结构在对其他文件的可见性方面如何表现？答案

【问题标题】：How do structs behave in terms of visibility to other files?结构在对其他文件的可见性方面如何表现？
【发布时间】：2015-03-12 01:24:02
【问题描述】：

这来自对 SO 上另一个问题的回答：

结构定义对源文件是私有的，除非放在共享头文件。没有其他源文件可以访问 struct，即使给定了一个指向该结构的指针（因为布局不是在其他编译单元中已知）。

如果结构需要在其他地方使用，它必须仅用作指针。提出 struct structname 形式的前向声明； typedef struct structname structname;在头文件中，并使用 structname * 代码库中的其他任何地方。那么，由于结构成员只出现在一个源文件中，结构的内容实际上是该文件的“私有”。

这让我很困惑。为什么即使包含声明它的头文件（但没有定义它），也只能使用指向结构的指针？

我的意思是，如果我包含一个声明函数的头文件，一个在单独的实现文件中定义的函数，我仍然可以访问该函数——为什么结构不同？为什么他们的成员是私有的，即使你可以得到声明？

【问题讨论】：

如果在结构定义中包含标头，则不仅限于使用指向结构的指针。但是只有结构声明的标头是不寻常的，因为您可以随时说struct Foo。你不需要一个标题。
我的意思是如果你只包含结构声明的标题。
很公平。因为指针不需要完整的类型。你只能做不需要完整类型的事情。但正如我所说，具有结构声明但没有定义的标头是不寻常的。
你引用的文字写得不太好。请记住，“头文件”仅在预处理之前是分开的；预处理后只有翻译单元。

标签： c pointers struct

【解决方案1】：

它与可见性无关。引用是指结构 前向声明（因此，没有可用的定义）

标题实际上包含类似的内容：

struct X;  // No definition available

前向声明引入了一个不完整类型。对于不完整的类型，您可以做的事情很少，但其中之一就是声明一个指针（而不是取消引用它）。

只要编译器不知道结构的大小，或者它的成员（它当然不能使用简单的前向声明），它就不允许任何X 的声明，也不允许任何取消引用指向X 的指针。

【讨论】：