我想使用一个基类，但我不想调用应用程序知道它我该怎么做？ C＃答案

【问题标题】：I want to use a base class but I dont want calling apps to know about it how do I do this? c#我想使用一个基类，但我不想调用应用程序知道它我该怎么做？ C＃
【发布时间】：2011-06-21 11:19:18
【问题描述】：

我有 C# 类库。与班级“学生”。它继承自“人”。

我希望类库的用户能够实例化班级学生而不是人。

我尝试了以下方法：

public class person

和

private class student : person

但是我得到了编译错误：

命名空间中定义的元素不能被明确声明为私有，受保护或内部保护。

这是为什么？我想公开人员，但不公开底层的基本类型。

【问题讨论】：

标签： c#

【解决方案1】：

将您的 Person 类声明为 abstract。这意味着它不能被实例化。

抽象类不能作为对象实例化，只能用于派生子类。

public abstract class Person
{
 // members here
}

public class Student : Person
{
 // members here
}

更多信息请参见this MSDN article。

【讨论】：

如果你需要实例化一个person类怎么办？您会推荐一个抽象的 BasePerson 类，然后推荐一个名为 Person 的继承类吗？那么是否所有其他类都继承 BasePerson？
@Joel 可能会这样做，是的 :)

【解决方案2】：

我会创建Person 类abstract。

编辑：AndyC 说了什么！

【讨论】：

【解决方案3】：

使人抽象和公开，这将防止任何人实例化它。那么学生应该是公开的。

还有一些其他选择，例如将学生的构造函数设为私有并在类上添加静态方法 Create。

编辑：anothershrubery 说的 :)

【讨论】：

我认为您的意思是个人构造函数私有，但这是我要建议的，也是 .NET 框架的工作方式。将整个类抽象化会导致更多问题。

【解决方案4】：

如果您想将继承类定义为private，则您的基类不能是public。我认为您想要的答案是使 Person 成为 abstract 类。

【讨论】：

【解决方案5】：

使 Person 抽象是一种方法，通常是最好的方法。然而，这并不总是可行的。在您自己的代码中可能存在这样一种情况，您只需要一个 Person，但仍然不希望在您的控制之外实例化基类的实例。

如果您需要这样做，请将 Person 设为公开而非抽象，但将其构造函数设为内部。这将允许仅从同一程序集中的代码中调用构造函数，因此您可以实例化基 Person 执行幕后工作，同时仍防止外部代码实例化基类。

您还可以将所有类（Person 和 Student）设为私有或内部，然后定义一个公共工厂类，它将派生自 Person 的实例分发为公共接口 IPerson 的实现。这使您不仅可以控制对实际类的访问，还可以控制这些类的实例化和水合。如果 Student 或 Person 需要外部代码不应该直接知道的其他资源，或者如果您实施限制对 Person 或 Student 中数据的访问的安全性，这将是很好的。

【讨论】：