Scala 在构造函数中覆盖 val答案

【问题标题】：Scala override val in constructorScala 在构造函数中覆盖 val
【发布时间】：2018-03-15 07:15:41
【问题描述】：

我在下面的代码中发现了一个奇怪的结果。

object Practice {
  class A(val seq: Seq[Int]){
    println(f, seq)
    def f: Seq[Int] = seq
  }

  class B(override val seq: collection.mutable.WrappedArray[Int]) extends A(null)

  def main(args: Array[String]): Unit = {
    new B(Array(3,4,2))
  }
}

打印结果为“(WrappedArray(3, 4, 2),null)”，表示seq和f不一样！为什么？

【问题讨论】：

标签： scala constructor overriding

【解决方案1】：

scala 类的“体”实际上是java 中构造函数的体。类似public A(seq: Seq) { this.seq = seq; prinltn(f(), seq); }

这是在B的构造过程中执行的，当它调用A(null)时，会打印出参数的值，即null。该参数隐藏成员。

尝试将A 的定义更改为这样的：

class A(_seq: Seq[Int]){
  println(f, seq)
  val seq: Seq[Int] = _seq
  def f: Seq[Int] = seq
}

现在，new B(...) 将打印两个相同的值。

从中得出的结论是 - 不要覆盖 vals。它几乎从来没有必要，而且，正如你所看到的，它可能比看起来更棘手。

如果val 是超类参数，则在构造子类时始终可以只传递正确的值而不是覆盖。如果它不是参数，只需在超类中将其设为def。

【讨论】：