编写 RSpec 以隔离和测试类中的特定方法答案

【问题标题】：Writing RSpec to isolate and test specific methods in class编写 RSpec 以隔离和测试类中的特定方法
【发布时间】：2017-10-03 23:59:21
【问题描述】：

为使用类的 gem 编写单元测试的最佳方法是什么？我编写了一个 gem，它在初始化期间执行包括外部集成的操作。在编写测试时，我不想初始化所有内容，我只想测试某些功能。

比如我有lib/foomon.rb:

class FooMon
  def initialize
    @log = Logger.new("app.log","daily")
    pollingClient = SomePoller.new(remote_service_url)
    pollingClient.poll do |response|
       processResponse(response)
    end
  end

  private 

  def processResponse(res)
    {:response => res.body}
  end
end

现在我想测试processResponse 函数。我采用的方法是删除private 修饰符，然后将代码从initialize 移动到新的setup 方法。然后应用程序的主要入口点调用 setup，但我的测试没有（它们只有 before 中的 @foomon = FooMon.new）。然后规范可以测试@foomon.processResponse

这是最好的方法吗？

【问题讨论】：

标签： ruby rspec rubygems

【解决方案1】：

当我过去这样做时，我倾向于使用RSpec Mocks (doubles)。我认为，在您的特定情况下，存根 #body 的 double 可以解决问题。

RSpec.describe FooMon do
  before do
    @foomon = FooMon.new
  end

  it "should process the response" do
    response = instance_double("Response")
    expect(response).to receive(:body).once.and_return("I ain't got no body ...")

    expect {response_body = @foomon.send(:process_response, response)}.not_to raise_error
    expect response_body == "I ain't got no body ..."
  end
end

免责声明：写在浏览器中，来自老化的记忆。可能需要调试。

这是我能找到的最好的real-life, working example。希望这有助于提供一些颜色。

【讨论】：

【解决方案2】：

规范应该只测试公共方法，如果你去掉这个类的私有修饰符实际上processResponce可以测试，否则那里没有什么可测试的。

关于类的外部集成，在单元测试方法中，您应该只测试从类本身返回的内容。

在这种情况下，您应该只测试从processResponce 返回的内容，其他类（如Logger 和SomePoller）生成的所有逻辑都应该在其他规范上测试，而不是在这个规范中测试。

在这种情况下，我建议更改初始化程序中的逻辑并将其移至单独的公共方法。这样该方法就可以负责将消息发送给客户端，并且更容易测试。

您可以使用double 模拟这些类的行为。像这样：

let(:poller) { double(:poller)
let(:responce) { double(:responce, body: "message") }

before do
  allow(poller).to receive(:poll).and_yield(responce)
  allow(SomePoller).to response(:new) { poller }
end

it 'send a message to the client' do
  expect(response).to receive(:body).once
  subject.send_client
end

这样，您只能测试类职责，并且注释会使您的测试过于复杂。

参考资料：

https://www.relishapp.com/rspec/rspec-mocks/v/3-6/docs/ https://relishapp.com/rspec/rspec-mocks/docs/configuring-responses/yielding#yield-an-argument

【讨论】：