C ++中私有继承的目的[重复]答案

【问题标题】：Purpose of private inheritance in c++ [duplicate]C ++中私有继承的目的[重复]
【发布时间】：2014-06-21 06:57:38
【问题描述】：

我正在尝试在 C++ 中进行继承。我写了以下代码：

#include <stdio.h>

class A
{
public:
    virtual void foo();
};

class B: A
{
    void foo();
};

void B::foo()
{
    printf("Derived class");
}

void A::foo()
{
    printf("Base class");
}

int main()
{
    A *a= new B();
    a->foo();
}

但我有一个错误描述为

test.cpp：在函数“int main()”中：test.cpp:26:14：错误：“A”是 “B”的不可访问的基础

如果我将class B: A 行替换为class B: public A，它工作正常。但是使用这个事实我真的不明白在什么情况下可能需要private 和protected 继承。现在对我没用了。

【问题讨论】：

public 继承引入了其他代码可见和可用的 IS-A 关系。 protected 继承限制了对派生类的关系可见性。 private 继承仅限于此类。这有助于避免客户端代码与实现细节相关联。但是，private 继承是一种特殊情况，因为从基类继承的虚拟成员函数在派生类中仍然是虚拟的（并且可以在派生类中被覆盖），只是无法调用。
关于该主题的另一篇 SO 帖子：stackoverflow.com/questions/860339/…

标签： c++ inheritance

【解决方案1】：

您正在使用A* 访问B::foo()。但是继承的A::foo() 和覆盖的B::foo() 都是私有的。

关于继承概念：

public : 派生类 IS-A 基类私有/受保护：派生类有一个基类\派生类是根据基类实现的。

当派生对象可替换为基础对象时，公开继承。当派生类只需要实现基类（而不是接口）时，私有继承。但在后一种情况下，组合是比继承更受欢迎的方法。

检查this和this

【讨论】：