如果我在一个文件中有更多类，Java 是否需要一个公共类？答案

【问题标题】：Does Java need one public class if I have more classes on a file?如果我在一个文件中有更多类，Java 是否需要一个公共类？
【发布时间】：2015-08-11 02:33:45
【问题描述】：

如果我在一个 .java 文件上编写多个类，我是否需要至少一个公共类？

但如果我有多个没有任何公共的类，它会编译。

class A {
    int x=1;
    int y=2;
    void m1(int i){
        System.out.println("i="+i);
    }
}

class B extends A{
    void m1(int i){
        System.out.println("i="+i);
    }
}

class test{
    public static void main(String args[]){
        A a1=new A();
        B b1=new B();

        System.out.println(b1.x);

        System.out.println(a1.y);
        //System.out.println(A.y);

        a1.m1(4);
    }
}

【问题讨论】：

标签： java class public

【解决方案1】：

不，您不需要在任何源文件中都有公共类。

每个源文件最多可以有一个公共类。但并不要求每个源文件至少有一个公共类。

【讨论】：

【解决方案2】：

我个人的偏好是每个文件放一个类，主要用于阅读目的。每个文件只能有一个类是公共的，但您可以拥有尽可能多的具有较少限制访问器的其他类。也看看嵌套类也许这就是你想要做的。

看看这个： How many classes should a programmer put in one file?

【讨论】：

这不回答问题，应该是评论
为什么每个文件一个类应该被认为是一种好的编码风格？定义受限范围类而不用额外的文件使项目混乱是很常见的。
这正是我对嵌套类的看法。它们用于隐藏它们，并且只在公共类中使用它们。我也回答了这个问题，说每个文件只能公开一个类，但不能超过这个。
嵌套类有点特殊，取决于你如何编写它们，你可能仍然需要一个封装实例才能使用它们，但这并不总是可能的。这就是在同一个源文件中定义的简单私有类派上用场的地方。假设每个源文件 1 个类是好的编码风格是错误的。
如果你真的想这样做的话。但这似乎并不常见。此外，我从未说过每个文件只有一个类是最终解决方案。我只是想说，在大多数情况下应该考虑它，如果你需要这样一个私人额外课程，你真的必须再考虑一下。

【解决方案3】：

公共类必须在同名的 .java 源文件中实现，非公共类可以驻留在其他名称的源文件中。

【讨论】：

【解决方案4】：

java language specification 声明：

访问修饰符 public (§6.6) 仅适用于顶级类 (§7.6) 和成员类 (§8.5)，不适用于本地类 (§14.3) 或匿名类 (§15.9.5)。

【讨论】：