逻辑私有VS物理私有[重复]答案

【问题标题】：Logical Private VS Physical Private [duplicate]逻辑私有VS物理私有[重复]
【发布时间】：2020-05-25 21:01:10
【问题描述】：

我有一个简单的程序：

class Element
{
public:
    Element(void) { m_iVal = 56789;}
    ~Element(void) {};
private :
    int m_iVal;
};

变量m_iVal 是私有的，从概念的角度来看（继承、...）存在限制。
但是，虽然是私有的，但仍然可以访问它的内容。

有没有办法禁止对变量（或堆区域）的物理访问，以便对这个私有区域的任何访问都会导致内存访问冲突。

【问题讨论】：

你所做的是未定义的行为。
private 不是让会员无法访问，而是防止您不小心访问。如果您仍然想访问它，您可以，但您为什么要访问它？（顺便说一句，您访问它的代码具有未定义的行为，您不能阻止某人这样做，尽管也有合法的方法）
@RinatVeliakhmedov 我不确定这是 C++ 中未定义的行为。至少在 C 中，要求结构的地址与其第一个成员的地址相同。
@RinatVeliakhmedov 我非常清楚这一点，但我希望禁止另一个本地第三方程序或 DLL 在我的对象实例中进行“任何搜索”...
@Landstalker 你想要的是一只独角兽。你不能拥有那个。你可以养一匹小马。它不是独角兽，但看起来很相似。不过不会变魔术。对不起。

【解决方案1】：

访问保护； public/protected/private 纯粹是编译时的事情。它的存在是为了防止简单的错误。它不是运行时保护机制。

一旦您的代码通过了编译器的第一阶段，public、protected 和 private 就根本不存在了。而且在生成的二进制文件中，没有任何痕迹。

【讨论】：