为什么 Visual C++ 6 抱怨私有析构函数答案

【问题标题】：Why Visual C++ 6 complains on private destructor为什么 Visual C++ 6 抱怨私有析构函数
【发布时间】：2011-01-21 08:06:19
【问题描述】：

以下代码适用于 Visual C++ 2008。但是，当涉及到 Visual C++ 6 时，我收到以下错误。我可以知道为什么，以及如何修复错误，但仍使析构函数保持私有状态。

class X
{
public:
    static X& instance()
    {
        static X database;
        return database;
    }

private:

    X() {}                    // Private constructor
    ~X() {}                   // Private destructor
    X(const X&);              // Prevent copy-construction
    X& operator=(const X&);   // Prevent assignment
};

int main()
{
    X::instance();
}

C:\Projects\ttt6\main.cpp(178)：错误 C2248：“X::~X”：无法访问在类“X”中声明的私有成员 C:\Projects\ttt6\main.cpp(175) ：参见 'X::~X' 的声明

【问题讨论】：

构造函数/析构函数不应该总是公开的吗？
@Aviator：构造函数不应该总是公开的。示例：对于抽象类，您只希望派生类调用构造函数（这就是您可以防止抽象类实例化的方法），因此您将其设为protected。对于单例，您只需要类的静态 CreateInstance() 方法来创建实例，因此您可以创建构造函数 private。
@Scott：非常感谢。我现在明白了。
此代码在 VC9 上也会出错。我不敢相信它可以在任何编译器上编译。
VC2008 是 VC9。有VC6 == VC98, VC7 == VC2002, VC7.1 == VC2003, VC8 = VC2005, VC9 == VC2008, VC10 = VC2010。

标签： c++

【解决方案1】：

在fun() 中，您正在创建一个单独的对象aa，然后通过赋值运算符将a::instance() 返回的对象引用的值复制到它。这不起作用，因为构造函数和析构函数都是私有的。 aa 应该是参考：

a &aa = a::instance();

【讨论】：

实际上它试图通过复制ctor复制它。
对不起。我的代码示例中有一些错误。我已经修改了。代码在 VC6 中仍然报错，但在 VC2008 中通过。
@Yan：不会通过的，我保证；你的测试是错误的。给我们你的真实代码而不是示例代码。
我提供了完整的代码（main函数的补充）。我测试了很多次。确认 VC2008 有效，但 VC6 无效。
您刚刚更改的代码与您之前的代码不匹配。您的新代码运行良好，格式良好，可以在任何符合标准的编译器上编译。相反，您的旧代码在所有符合标准的软件中都会出错。 也就是说，Visual Studio 6.0 不符合标准，这是一个错误。我会添加一个答案。编辑： gf 打败了我。 :P

【解决方案2】：

当到达 fun() 的末尾时，你的变量将超出范围并调用析构函数。

看起来您正在尝试实现单例 - 也许您是这个意思？

a& aa = a::instance();

如果 aa 是引用而不是实例，那么在 fun() 结束时不会调用析构函数。

【讨论】：

对不起。我的代码示例中有一些错误。我已经修改了。代码在 VC6 中仍然报错，但在 VC2008 中通过。

【解决方案3】：

修改后的示例显示了一个已确认的 VC6 编译器错误 - 常见的解决方法是简单地公开析构函数。

【讨论】：

你对这个错误有什么参考吗？
我很难找到比我的记忆更好的参考资料或像codeguru.com/forum/archive/index.php/t-236067.html这样的旧线程
在这个 SO 问题中也讨论了这个错误：stackoverflow.com/questions/2130864/…
谢谢。然后我将使用 _MSC_VER 预处理器绕过它。

【解决方案4】：

这只是 VC6 的错误。 VC6 非常有问题。您可以使用 std::auto_ptr 作为解决方法。

#include <memory>

class X
{
    friend std::auto_ptr<X>;
public:
    static X& instance()
    {
        static std::auto_ptr<X> database(new X);
        return *database;
    }
.....
};

并且，请将 instance() 实现移至 cpp 文件。抱歉，我不记得确切的情况，但是头文件中还有另一个 VC6 错误与单例实现。几年前我们在使用 VC6 时发生过几次崩溃。解决方法是将 instance() 实现移至 cpp。

【讨论】：