为什么要锁定线程安全集合？答案

【问题标题】：Why lock Thread safe collections?为什么要锁定线程安全集合？
【发布时间】：2014-02-25 10:20:29
【问题描述】：

java.util.concurrent 提供了许多线程安全的集合，例如ConcurrentHashMap、ConcurrentSkipListMap、ConcurrentSkipListSet 和ConcurrentLinkedQueue。这些集合应该通过允许并发访问数据结构的不同部分来最小化争用。

Java 还具有同步包装器，以允许并发访问非线程安全集合，例如 HashMap 和 Arraylist。

Map<KeyType, ValType> m = Collections.synchronizedMap(new HashMap<KeyType, ValType>());

在处理这些线程安全集合时，我们还需要执行客户端锁定吗？特别是在对它们进行迭代时？

 Set<KeyType> s = m.keySet();  
 synchronized(m) {
     for (KeyType k : s)
         foo(k); 
 }

在这种情况下，是否只为某些类型的操作提供线程安全？

有没有一种方法可以在不使用同步的情况下提供线程安全的集合？我熟悉 volatile 关键字，它可能与非原子操作的原始值一起使用。

【问题讨论】：

您是否阅读了synchronizedMap 的文档？它至少回答了您的一个问题...
并发集合不使用同步关键字并且是线程安全的。

标签： java collections synchronization

【解决方案1】：

1) 是的，您需要在迭代时执行客户端锁定，但大多数其他方法不需要您这样做。请参考Explain synchronization of collections when iterators are used?

2) 所以回答你的第二个问题会自动变成是。您可以在文档中查看哪些操作是线程安全的（大部分都是）。

3) 关于不使用同步的线程安全集合：这听起来可能是一项艰巨的任务，但对于开发该平台的专业开发团队来说应该很容易。但实际上，在多核环境和积极优化的时代，这是一场噩梦。在功能（听起来可能像这个一样简单）和性能（处理器缓存中的同步需要大量时间）之间总是需要权衡取舍。请参考 Angelica Langer 的video（关于 java 内存模型）。

希望这会有所帮助。

【讨论】：