在ios中 NSString = NSString 会导致内存泄漏吗？答案

【问题标题】：In ios will NSString = NSString cause memory leaks?在ios中 NSString = NSString 会导致内存泄漏吗？
【发布时间】：2012-08-10 03:21:28
【问题描述】：

我已经看到了一些答案，但这些答案还不够扩展，我认为它们是在引入 ARC 之前。

所以如果我有两个 NSSstring 我可以设置

string1 =string2;

或

NSString * a1=@"String";
al=@"Lead";

不会导致内存泄漏或其他问题？

编辑：视图控制器或委托属性设置为（复制，非原子）怎么样？

Edit2：它应该是 NSString *al=@"String"。我希望这不会改变它不泄漏的想法。

【问题讨论】：

这不是论坛。你应该问一个重点问题，然后选择你认为能回答你问题的答案。阅读常见问题解答，了解该网站应该如何工作。 :) stackoverflow.com/faq
我看到你最近在网站上，仍然没有接受任何答案。

【解决方案1】：

不，分配和重新分配字符串文字不会导致内存泄漏。您只需要担心不使用 ARC 并分配使用 alloc、retain、copy、mutableCopy 或以 new 为前缀的方法时的内存泄漏。

NSString a1=[@"String" mutableCopy];  
al=@"Lead";//This will cause a leak since you called copy above.

【讨论】：

【解决方案2】：

ARC 中也不会泄漏。

但是，您可能想知道在这种情况下您正在处理引用 - 不执行隐式复制（除非您使用复制或复制限定属性）。

编辑：视图控制器或委托属性设置为（复制，非原子）怎么样？

对于NSStrings？是的，copy 应该是 NSStrings 的默认值。 nonatomic 应该是所有内容的默认值。当然，也有例外——当您可能偏离默认值时。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的代码是安全的，不会泄漏。 Cocoa 和 NSStrings 非常聪明地处理这些问题。

您最终可能会发生其他有趣的事情，因为 NSString 是不可变的，如果您尝试担心指针本身，您可能会感到奇怪。但是您的示例不会遇到这些问题。

【讨论】：