返回吃异常答案

【问题标题】：return eats exception返回吃异常
【发布时间】：2010-10-05 17:56:54
【问题描述】：

我至少发现了以下行为奇怪：

def errors():
    try:
        ErrorErrorError
    finally:
        return 10

print errors()
# prints: 10
# It should raise: NameError: name 'ErrorErrorError' is not defined

当您在 finally 子句中使用 return 时，异常会消失。那是一个错误吗？这在任何地方都有记录吗？

但真正的问题（以及我将标记为正确的答案）是：
python 开发人员允许这种奇怪行为的原因是什么？

【问题讨论】：

标签： python exception return finally

【解决方案1】：

当您在 finally 子句中使用 return 时，异常会消失。 .. 是否记录在任何地方？

It is:

如果 finally 存在，它指定一个“清理”处理程序。执行 try 子句，包括任何 except 和 else 子句。如果任一子句发生异常且未处理，则暂时保存该异常。 finally 子句被执行。如果有一个保存的异常，它会在 finally 子句的末尾重新引发。 如果 finally 子句引发另一个异常或执行 return 或 break 语句，则保存的异常将丢失。

【讨论】：

【解决方案2】：

您询问了 Python 开发人员的推理。我不能代表他们说话，但没有其他行为是有意义的。函数可以返回一个值，也可以引发异常；它不能两者兼得。 “finally”子句的目的是提供“保证”运行的清理代码，而不考虑异常情况。通过在 finally 子句中放置一个 return 语句，你已经声明你想要返回一个值，不管发生什么，不管有什么异常。如果 Python 按照您的要求行事并引发了异常，那么它将违反“finally”条款的约定（因为它无法返回您告诉它返回的值）。

【讨论】：

合理行为：静态禁止 return 来自 finally。正如我们所见，这令人困惑。
虽然我 100% 同意从 finally 返回是糟糕的代码，但它并没有歧义，总有一天有人可能会找到它的用例。永远不要说永远。

【解决方案3】：

这里有一个关于 finally 块中 return 的有趣比较 - Java/C#/Python/JavaScript: (archive link)

最终归来

就在今天，我正在帮助解决 Java 中的一些错误并遇到了有趣的问题——如果你在 try/catch 中使用 return 会发生什么陈述？ finally 部分是否应该启动？我简化了以下代码 sn-p 的问题：

下面的代码会打印什么？
class ReturnFromFinally {  
 public static int a() {  
  try {  
   return 1;  
  }  
  catch (Exception e) {}  
  finally{  
   return 2;  
  }  
 }  

        public static void main(String[] args) {  
  System.out.println(a());  
        }  
}  
我最初的猜测是，它应该打印出1，我在打电话 return，所以我想，一个会被退回。然而，这并不是案例：

我理解逻辑，最后部分必须执行，但是不知何故，我对此感到不安。让我们看看 C# 在这种情况下做了什么：
class ReturnFromFinally  
{  
 public static int a()  
 {  
  try {  
          return 1;  
  }  
  catch (System.Exception e) {}  
  finally   
  {   
   return 2;  
  }  
 }  

 public static void Main(string[] args)  
 {  
  System.Console.WriteLine(a());  
 }  
}  
我更喜欢这种行为，控制流不能乱在 finally 子句中，因此它可以防止我们在脚。只是为了完整起见，让我们检查一下其他语言可以。

Python：
def a():  
 try:  
  return 1  
 finally:  
  return 2  
print a()  
JavaScript：
<script>  
function ReturnFromFinally()  
{  
 try  
 {  
  return 1;  
 }  
 catch (e)  
 {  
 }  
 finally  
 {  
  return 2;  
 }  
}  
</script>  
<a onclick="alert(ReturnFromFinally());">Click here</a>  
C++ 和 PHP 中没有 finally 子句，所以我不能尝试最后一个我有两种语言的编译器/解释器。

我们的小实验很好地表明，C# 有最好的方法对于这个问题，但我很惊讶地得知，所有的其他语言以同样的方式处理问题。

【讨论】：

这并不奇怪。所有语言都做唯一明智的事情（尊重 finally 子句），但 C# 除外，它可以防止自己在脚下开枪。这不符合 Python 的精神，它总是为你提供了所有你需要吊死自己的绳子 :-) “我们都是同意的成年人。”
链接断开：web.archive.org/web/20120426091446/http://www.gettingclever.com/…

【解决方案4】：

从 finally 返回是不是一个好主意。我知道 C# 明确禁止这样做。

【讨论】：