使用 shared_ptr 的内存泄漏答案

【问题标题】：Memory leak using shared_ptr使用 shared_ptr 的内存泄漏
【发布时间】：2011-02-13 17:25:16
【问题描述】：

这两个代码示例都能顺利编译和运行。使用第二种变体会导致内存泄漏。任何想法为什么？提前感谢您的帮助。

变体 1：

typedef boost::shared_ptr<ParameterTabelle> SpParameterTabelle;

struct ParTabSpalteData
{
      ParTabSpalteData(const SpParameterTabelle& tabelle, const string& id)
            :Tabelle(tabelle), Id(id)
      {

      }

      const SpParameterTabelle& Tabelle;
      string Id;
};

变体 2：

struct ParTabSpalteData
{
      ParTabSpalteData(const SpParameterTabelle& tabelle, const string& id)
            :Id(id)
      {
            // causes memory leak
            Tabelle2 = tabelle;
      }

      SpParameterTabelle Tabelle2;
      string Id;
};

【问题讨论】：

您是如何确定有泄漏的？
@Hassan：我的 IDE (Visual Studio 2008) 具有内存泄漏检测功能，在程序退出后在控制台中显示泄漏内存区域的地址。如果我使用变体一，泄漏控制台输出就消失了。

标签： c++ shared-ptr

【解决方案1】：

您是否检查过，您没有循环共享指针引用？

例如：

class A {
  public: shared_ptr<A> x;
};

shared_ptr<A> a1(new A());
shared_ptr<A> a2(new A());
a1->x = a2;
a2->x = a1;

这里 a1 和 a2 永远不会被释放，因为它们有指向彼此的指针，这使它们保持活动状态。

因此，在您的情况下，请检查 SpParameterTabelle 是否对 ParTabSpalteData 有引用，或者是否还有其他可能获得循环引用。

【讨论】：

我在想这可能是个问题。但我认为示例 1 应该表现出相同的行为，不是吗？还是不是因为它是引用而不是 shared_ptr 本身？
是的，我检查过，但没有找到任何周期。我认为可能是在变体二的构造函数中将 const shared_ptr& 分配给 shared_ptr 导致了问题，但找不到解释......
通过在指针上使用 const&，shared_ptr 不会增加其使用次数。如果您像案例 2 那样发布副本，它确实如此。所以某处可能有一个循环......
@nabulke 也许您应该尝试重新创建问题的最小实例以便我们可以编译它？
经验法则我猜，获取智能指针的引用或指针正在颠覆智能指针的目的

【解决方案2】：

请注意，将智能指针作为 const SpParameterTabelle& tabelle 传递并不禁止您更改指针对象。

您是否尝试过直接传递智能指针，如

struct ParTabSpalteData
{
      ParTabSpalteData(SpParameterTabelle tabelle, const string& id)
            :Tabelle2(tabelle), Id(id)
      {
      }

      SpParameterTabelle Tabelle2;
      string Id;
};

【讨论】：

【解决方案3】：

在 ParameterTabelle 的析构函数（trace/fileout）中输出一些东西，或者在那里设置一个断点。真的不会被调用两次吗？

我最近将一个 VS2005 项目升级到 VS2010，突然 VS2010 报告 boost::lexical_cast 内存泄漏。并不是在所有这些中，只是在一行中的一个模块中-该文件中甚至还有其他相同类型/其他类型的 lexical_cast 。

甚至本地内存状态测试也将此报告为内存泄漏（仅用于调试模式的代码）：

void run_stream_tests(std::ofstream& out)
{
#ifdef _DEBUG
  CMemoryState preState;
  preState.Checkpoint();
#endif
  {
    ...your code...
  }
#ifdef _DEBUG
  CMemoryState postState;
  postState.Checkpoint();
  CMemoryState diffState;
  if( diffState.Difference( preState, postState ) )
  {
    TRACE("Memory leaked!\n");
    preState.DumpAllObjectsSince();
  }
#endif
}

所以，这也可能是 VS2010/VS2008 的问题。

【讨论】：

感谢您的意见。考虑到这一点，我将使用 Boundschecker 或 Purify 来获得有关内存泄漏的第二意见。

【解决方案4】：

Visual Studio 的内存泄漏检测也有可能是错误的。

【讨论】：