Enumerable.Empty<T>() 等效于 IQueryable答案

【问题标题】：Enumerable.Empty<T>() equivalent for IQueryableEnumerable.Empty<T>() 等效于 IQueryable
【发布时间】：2011-02-11 02:15:07
【问题描述】：

当一个方法返回IEnumerable<T>而我没有返回任何东西时，我们可以使用Enumerable.Empty<T>()。

返回IQueryable<T>的方法是否有与上述等效的方法

【问题讨论】：

【解决方案1】：

也许：

Enumerable.Empty<T>().AsQueryable();

【讨论】：

我知道，目前这是唯一简单、直接和肮脏的 ;-) 解决方案
不幸的是，它不会创建一个实际的空 IQueryable，这意味着它会导致例如Union 查询被分解为多个查询而不是一个。
@NetMage 没错。更令人困惑的是，您的代码不会在Union 所在的行中中断，但可能在您在此之后尝试某些操作时。这个答案被接受并投票，但它可能会产生很大的误导。 @Sunny 请考虑编辑您的答案。这个问题的答案对我有帮助：Enumerable.Empty<T>().AsQueryable(); This method supports the LINQ to Entities infrastructure and is not intended to be used directly from your code。

【解决方案2】：

Enumerable.Empty<T>().AsQueryable(); 应该这样做。

【讨论】：

【解决方案3】：

试试return new T[0].AsQueryable();

【讨论】：

【解决方案4】：

假设您有一个名为result 的IQueryable<T>：

return result.Take(0);

【讨论】：

【解决方案5】：

我建议不要使用 alejandrobog 的回答，因为这仍会使用内存来创建一个空数组。

Array.Empty<T>().AsQueryable();

或

Enumerable.Empty<T>().AsQueryable();

是首选。 Array.Empty 将分配一个静态类型数组，因此只创建一个 T 的空数组，并在所有 Empty 可查询对象之间共享。

【讨论】：

Array.Empty<T> 仅在 .NET Framework 4.6 之后可用。对于早期版本，您可以使用new object[0].Cast<T>()