C++ 在重载赋值运算符声明中 & 做什么？ [复制]答案

【问题标题】：C++ what does & do in overloaded assignment operator declaration? [duplicate]C++ 在重载赋值运算符声明中 & 做什么？ [复制]
【发布时间】：2012-11-01 07:59:48
【问题描述】：

可能重复：
Why does the use of ‘new’ cause memory leaks?

有什么区别（如果有的话）：

   Player player=*(new Player());

和：

   Player &player=*(new Player());

两者（似乎）表现相同，但我肯定错过了什么？！？

【问题讨论】：

它们的共同点是共享内存泄漏:)
这个问题肯定被问过很多次了吧？
@Joe：第二个本质上不是内存泄漏，如果奇怪的话，它可以被正确释放。
....Player player; 有什么问题？ :P 看起来有人陷入了 Java 思维模式，没有意识到一个对象可以在你不说 new 的情况下存在。
@Joe As Armen's answer says delete &player;

标签： c++ reference

【解决方案1】：

不同之处在于第一个创建副本，而第二个创建对new Player()返回的指针所指向的对象的引用。

Player player=*(new Player());

使用复制构造函数复制初始化player。

Player &player=*(new Player());

只需为*(new Player()) 创建一个别名，这是有效的，因为new Player() 不是临时的。因此，Player& player = Player() 将是非法的。

它们的相同之处在于它们都很烂。

【讨论】：

感谢您的快速回复。为什么第二个很烂？
@mipesom 因为内存泄漏（并且修复内存泄漏是丑陋的）并且因为它不是必需的。你可以简单地写Player player = Player() 来达到同样的效果——不需要new。
@LuchianGrigore：你到底为什么要写Player player = Player();而不是简单地写Player player;？
@ArmenTsirunyan 保证同样的效果。如果Player是POD类型，则后者不初始化成员，而前者初始化。
@LuchianGrigore：我明白了。一个名为 Player 的类是 POD 类型会很奇怪......

【解决方案2】：

new Player() 是在所谓的堆上创建对象（未命名）的表达式。表达式的结果是指向新创建对象的指针。现在当你这样做时

Player player = *(new Player())

您定义了一个名为 player 的变量，它是新创建对象的副本。此外，您已经失去了对堆对象的所有句柄（访问），并且您永远无法释放它占用的内存。

另一方面，

Player &player=*(new Player());

为新创建的对象创建一个名为播放器的引用。因此，您可以访问该对象。特别是，您可以通过

释放内存并销毁该对象

delete &player;

【讨论】：

我正要写同样的东西，但你实际上可以在第一种情况下释放内存（当然，以一种丑陋、丑陋的方式，但仍然可能）。
@LuchianGrigore：怎么样？你引起了我的兴趣:)
好吧，如果你有Player的复制构造函数持有对原始对象的引用，你可以像delete &player;一样删除它。
@LuchianGrigore：啊......我认为这个技巧可以在不接触 Player 类型的情况下完成......