为什么我可以分配比我的 RAM 更大的数组？答案

【问题标题】：Why can I allocate arrays that are larger than my RAM?为什么我可以分配比我的 RAM 更大的数组？
【发布时间】：2018-04-25 10:41:42
【问题描述】：

我在malloc 通话中遇到了一个奇怪的问题。我正在开发一个使用巨大数组（以 GB 为单位的大小）的程序，并且在尝试使用 malloc 为数组分配内存时，我发现 malloc 是成功的，即使我分配的大小大于我的 RAM（即 64GB）。

见下面的代码：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<malloc.h>


#define Sixteen_G  16000000000

int main() {
    int *c = (int *)malloc(sizeof(int)*Sixteen_G);
    int *d = (int *)malloc(sizeof(int)*Sixteen_G);
    int *e = (int *)malloc(sizeof(int)*Sixteen_G);
    int *f = (int *)malloc(sizeof(int)*Sixteen_G);
    int *g = (int *)malloc(sizeof(int)*Sixteen_G);
    if(c == NULL)
            printf("c Allocation failed\n");
    if(d == NULL)
            printf("d Allocation failed\n");
    if(e == NULL)
            printf("e Allocation failed\n");
    if(f == NULL)
            printf("e Allocation failed\n");
    if(g == NULL)
            printf("e Allocation failed\n");
    else
            printf("All arrays allocated\n");
    return 0;
}

上述代码的输出是：

All arrays allocated

同样对大小为>= 17GB 的malloc 的单个调用失败，但对16GB 的多个调用正在通过。

当我的系统 RAM 大小只有 64GB 时，有人可以解释为什么 malloc 能够分配这么多内存，以及 malloc 在单次/多次调用中究竟是如何工作的

【问题讨论】：

else 只属于if(g == NULL) 支票，不属于其他支票。
如果你告诉我们那是什么系统，有人可能会和你讨论你系统上特定的malloc 实现是如何做这些事情的。 C 语言规范本身并不涉及这个问题。
至于你的问题，你说你的 RAM 大小是 64 GiB，但是是 physical 内存大小，还是 virtual 内存大小?
我知道，但是打印可以没有别的
此外，只要您不使用您分配的页面，某些系统（如 Windows IIRC）实际上允许您分配更多的可用虚拟内存。如果您开始写入页面并且无法换入，那么您将开始看到失败。

标签： c arrays memory memory-management

【解决方案1】：

您可能想要禁用memory overcommitment。

^{（我真的不喜欢这个功能）}

请参阅this 问题。

你应该编码和test against malloc failure。

阅读有关virtual address space 的更多信息。另见this。

【讨论】：

感谢您的回答，我找到了一个关于 Linux 上过度使用的精彩页面。只是想在这里提一下，对于可能面临同样问题的其他人。 etalabs.net/overcommit.html