打印 NSMutableArray 会导致崩溃且没有错误代码

Question

我确定我的应用程序在以下行崩溃：

if(sourceValues != nil && [sourceValues class] == [NSMutableArray class])
    [sourceValues release];

"sourceValues" 在我的班级顶部被声明为 NSMutableArray。 “if”循环得到满足，并且 [sourceValues release] 调用被调用，这使程序崩溃，没有错误代码。所以，由于 sourceValues != nil 和 [sourceValues class] == [NSMutableArray class]，我想看看 sourceValues 到底是什么。因此，在“if”循环之上，我添加了以下内容：

NSLog(@"sourceValues is %@", sourceValues);

但我的程序不会打印它。它只是在该行上没有错误代码而崩溃。所以，如果 sourceValue 存在并且如果它是 NSMutableArray，为什么它不会被打印出来。这里有什么问题？

我正在尝试编写“如果 sourceValues 已分配，则释放它”的代码。我该怎么做？

Answer 1

为什么不使用：

if(sourceValues != nil && [sourceValues isKindOfClass:[NSMutableArray class]])
    [sourceValues release];

您可能想使用其他方法，例如：

• isMemberOfClass:

Answer 2

如果这样……

NSLog(@"sourceValues is %@", sourceValues);

... 正在使您的程序崩溃，这是因为sourceValues 已经发布。无论你在哪里releasesourceValues，都设置为nil。

[sourceValues release], sourceValues = nil;

如果您的应用仍然崩溃，那是因为该数组已在其他地方过度释放。也就是说，您没有正确平衡保留和释放。首先，尝试“构建和分析”并修复静态分析器识别的任何问题。接下来，打开僵尸检测并查看您首先向过度释放的对象发送消息的位置。

请注意，[sourceValues class] == [NSMutableArray class] 将不起作用，并且永远不应使用该模式来检查实例是否属于特定类。您应该始终使用isKindOfClass: 或isMemberOfClass:。

但是，由于无论如何您都无法区分可变数组或不可变数组，因此首先检查是没有意义的。

Answer 3

首先，释放nil 对象没有危险。因此，“如果 sourceValues 已分配，则释放它”的问题。可能是多余的。除非您正在做一些时髦的事情，否则您应该遵循常规的内存管理规则，只需在 dealloc 中调用 [sourceValues release];

您是否尝试过打开断点运行所有程序（Xcode 中的“构建和调试 - 断点打开”）？与通常的“构建并运行”相比，这通常会为您提供更多的调试信息。

可能（我根据我过去遇到的一些奇怪问题猜测）您实际上已经释放了sourceValues，但指针仍然指向它的旧内存。如果发生这种情况，一个新对象可能位于程序将尝试将其视为 NSMutableArray 的那个区域。

Answer 4

尝试检查retainCount，例如：

NSLog(@"保留计数：%d", [sourceValues retainCount]);

仅用于测试/调试，不要在 if 语句中依赖它。

另外，您可以尝试迭代 sourceValues 并将其内容打印到 NSLog，但我不知道里面有什么。

最好的办法是将类属性设置为带有 RETAIN 的 MSMutableArray，并使用综合。 dealloc 将负责释放。

如果上面实现了，可以alloc/init如下：

self.sourceValues = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease];

然后根据需要将对象直接添加到 self.sourceValues。释放不用担心，会在dealloc中完成。