与my previous question 非常相关，但我发现这是一个单独的问题，无法找到可靠的答案。
（字符）数组使用的内存是否因超出范围而被释放？
一个例子：
void method1()
{
char str[10];
// manipulate str
}
那么在method1调用之后，str（10字节）使用的内存是被释放了，还是我也需要显式调用free呢？
我的直觉告诉我这只是一个简单的原始类型数组，所以它会自动释放。我很怀疑，因为在 C 中你不能假设任何东西都会被自动释放。
【问题讨论】：
在这种情况下，您不需要免费拨打电话。值“str”是一个基于堆栈的值，当该特定方法/范围退出时将被清除。
您只需对通过 malloc 显式创建的值调用 free。
【讨论】：
它会自动释放。如果你没有 malloc 它，你 不需要释放它。但这与它无关 一个“简单的原始类型数组”——如果它是，它将被释放 结构数组。它被释放是因为它是一个局部变量。
鉴于您要问这些非常基本的问题， 我不得不问你使用的是哪本 C 教科书。就个人而言，我不相信你可以在没有的情况下有效地学习 C 阅读 Kernighan & Ritchie 的 The C Programming Language，其中 非常清楚地解释了所有这些内容。
【讨论】：
是的，它被“释放”了。 （不过，不是 free()'ed。）
由于 str 是一个自动变量，它只会持续到它的作用域，也就是直到函数块的末尾。
注意你只 free() 你 malloc() 的东西。
【讨论】：
是的，一旦method1 返回，内存就会自动释放。 str 的内存在堆栈上分配，并在清理方法的堆栈帧后释放。将此与您必须显式释放的堆上分配的内存（通过malloc）进行比较。
【讨论】：
不，这种局部变量是在堆栈上分配的，因此当您从过程返回时，内存可用于下一个函数调用，该函数调用会将内存用于其堆栈帧。
如果您使用malloc()，则空间分配在堆上，必须显式释放。
【讨论】：
我认为它被释放不是因为它是原始变量，而是因为它是一个局部变量，它将被分配在堆栈而不是堆上。如果您不 malloc 它，那么据我所知，您将无法释放它。
【讨论】：
我最近对 C/C++ 有点生疏了，但我认为你是对的。只要您没有动态分配该内存，就应该没问题。
【讨论】：
是的，它在超出范围时被“释放”。
不，您不必显式释放它。
char 数组是在堆栈上分配的，因此当您从函数返回时，该堆栈空间是可重用的。您不需要显式释放内存。
好的经验法则：如果你malloc，你必须free。
【讨论】：