在 C++ 中的堆或堆栈上创建变量答案

【问题标题】：Variable creation on heap or stack in C++在 C++ 中的堆或堆栈上创建变量
【发布时间】：2011-04-28 14:36:12
【问题描述】：

Circle 是一个类，具有公共方法GetDiameter()。下面2组代码有什么区别？

Qn1: 方法 1 是否在堆栈上为 c 分配内存（因此不需要空闲内存），而 方法2在堆上为c分配内存（需要手动释放内存）？

Qn2：我们什么时候应该使用方法1或方法2？

方法一：

void Init()
{
 Circle c;
 c.GetDiameter();

 return;
}

方法二：

void Init()
{
 Circle *c = new Circle();
 c->GetDiameter();

 return;
}

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，方法 1 在堆栈上分配，因此无需释放，而方法 2 在必须释放的堆上分配。

【讨论】：

啊，但是Circle::operator new() 可能会被覆盖以使用alloca() 来分配堆栈内存。不过，该实例仍需要为deleted。我喜欢 C++ :)
@Frédéric：我认为这实际上是不允许的。虽然它会编译，但结果几乎肯定是不确定的，因为operator new 被定义为对具有动态存储持续时间的对象执行分配。 alloca() 不返回指向具有动态存储持续时间的内存的指针。但是，符合要求的operator new 重载总是会抛出bad_alloc；不过，这并不是特别有用...
你所说的那些“允许的”、“未定义的”或“符合的”是什么？如果它可以编译，我们会立即发布它；）

【解决方案2】：

作为良好编码习惯的一般规则，请始终尽可能使用方法 1。仅当您需要在不同位置存储和/或共享指针时才应使用方法 2。仅在方法或类中本地使用的所有对象都应放入堆栈中。

【讨论】：

【解决方案3】：

在以下情况下使用方法 2：

后一种技术通常用于处理多态性，因此您得到的类型实际上可能不是指针的类型，而是从它派生的类。

当您需要删除返回值时，最好将其包装在智能指针或其他将“自动”销毁的对象中。

如果在函数结束时需要清理，最好通过使用自动对象（如 scoped_ptr 或 auto_ptr）来完成。这确保了即使函数提前终止（例如抛出异常）也能进行清理。这种技术称为 RAII - 资源获取即初始化。

【讨论】：

【解决方案4】：

方法一：在栈上分配内存。方法2：在堆上分配内存。 + 作为一般规则，如果您使用 call 'new' 必须调用 'delete' 来释放内存。

【讨论】：

【解决方案5】：

我见过的关于堆与堆栈的最佳讨论之一在这里：heap vs. stack（向下滚动到讨论的中间）

简短摘要：

堆栈：对象的生命周期由编译器控制

堆：对象的生命周期由程序员控制

【讨论】：

【解决方案6】：

堆栈

堆

这意味着对于只有短生命周期的小对象是理想的。对于大型对象或任何生命周期比创建函数更长的对象，堆是必需的。手动对象生命周期确实意味着如果您不小心，您可能会发生内存泄漏。

【讨论】：

【解决方案7】：

您甚至还没有开始使用指针，而方法 2 已经存在内存泄漏。

【讨论】：