建议的堆栈分配最大大小答案

【问题标题】：Suggested max size for stack allocations建议的堆栈分配最大大小
【发布时间】：2014-05-17 22:35:17
【问题描述】：

假设需要一个 固定大小 的缓冲区，是否有大小限制或阈值，这样在该大小限制下，可以使用快速堆栈分配的std::array，高于该大小限制限制最好使用std::vector 并从堆中动态分配内存（因为堆栈内存很宝贵，不应该消耗太多）？

// I think allocating 32 bytes on the stack is just fine.
std::array<BYTE, 32> smallBuffer;

// For 32KB, it's better getting memory from the heap.
std::vector<BYTE> bigBuffer(32*1024);

// Is it better to allocate a 1KB buffer on the stack (with std::array)
// or is it too much, and it's better to allocate on the heap (using std::vector)?
// What about 512 bytes? And 4KB?
// Is there a suggested size threshold?
std::array<BYTE, 1024> buffer;

【问题讨论】：

已有类似问题：stackoverflow.com/questions/1825964/… 和 stackoverflow.com/questions/1825964/…
如果您的系统为您提供 8 MiB 的堆栈（Mac OS X 上的默认值；Linux 将类似），那么您可能应该开始担心大约 1 MiB 大小。使用更小的堆栈大小，可以更快地担心。
这很奇怪.. 我总是在 MSDN 上看到 char[256]、char[512]、char[1024] 和有时 char[2048] 或 char[4096] 的堆栈分配。4096 实际上在MSDN 的套接字和管道教程/文档。总是这样：#define BUFSIZE 4096:msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/…
取决于调用堆栈中的其他函数可能已经/将同时消耗多少堆栈，尤其是递归函数。保守的一方最好犯错，这样痛苦会更小。
确实，4096 很常见，所以 1 MiB 看起来很不合理。

标签： c++ c++11 memory heap-memory stack-memory

【解决方案1】：

没有官方限制。您可以增大或减小每个系统上的默认堆栈大小。

对于 Visual Studio 用户模式应用程序，堆栈大小的默认警告为 16 Kb，1 Kb > 在内核模式下。一些静态分析工具使用相同的警告限制。

warning C6262: Function uses '30000' bytes of stack: exceeds /analyze:stacksize'16384'. Consider moving some data to heap

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/7yhee2f0.aspx

这只是一个警告，但可以将其视为建议的堆栈分配限制。

【讨论】：