JavaCPP如何处理避免数据复制？答案

【问题标题】：How to deal with JavaCPP avoiding data copy?JavaCPP如何处理避免数据复制？
【发布时间】：2016-12-28 17:05:40
【问题描述】：

我正在使用 JavaCPP 在 Java 应用程序中利用一些 C++ 库，但操作的数据是大数据。所以我的代码工作正常，但对内存不友好（我需要它快速工作）：

我有一个很大的byte[][] 提供给原生部分。
目标本地函数类似于nativeFunction(PointerPointer param) -> Doc
（准确地说，这是一个PointerPointer<BytePointer> 类型，因此BytePointer 的列表作为byte[][] 是byte[] 的列表）-> Doc

我以这种方式初始化预期的参数：

byte[][] myBigDatas;
// myBigDatas.length = 4
// myBigDatas[x].length = something like 4000000

// Initialize param
PointerPointer<BytePointer> srcParam = new PointerPointer<BytePointer>(
    myBigDatas[0],
    myBigDatas[1],
    myBigDatas[2],
    myBigDatas[3]);

// Call the native function
nativeFunction(srcParam);

问题是，参考文档，对于通过调用 PointerPointer<BytePointer>(...) 创建的每个 BytePointer 以及提供的数据，它不是内存包装，而是制作的副本。

有没有办法避免复制？

编辑：

否则，JNI 是否提供给予和回报byte[][]无需复制的解决方案？（我知道这是一个简单的byte[]）

【问题讨论】：

如果内存和执行时间很关键并且无法避免原生，我会将更多代码转移到原生端......
@Fildor 是对的。我建议在 c++ 中而不是 java 中读取 byte[]。
@Both-of-you 当然你是对的，但不幸的是，我现在不能。

标签： java android memory java-native-interface javacpp

【解决方案1】：

我找到了一个解决方案，只是想分享它。我用ByteBuffer[]（direct ByteBuffer 的数组）替换了我的byte[][]。然后，做

BytePointer bp = new BytePointer(/*direct ByteBuffer*/)

不复制！性能提升巨大！！

【讨论】：