【发布时间】：2011-11-23 04:01:41
【问题描述】：
可以创建大量内存密集型对象，然后放弃对它们的引用。例如，我可能想从数据库中下载和操作一些数据，我将进行 100 次单独的下载和处理迭代。我可以声明一个 DataTable 变量，然后为每个查询使用构造函数将其重置为新的 DataTable 对象，从而放弃内存中的旧 DataTable 对象。
DataTable 类具有简单的内置方法来释放它使用的内存，包括 Rows.Clear() 和 .Dispose()。因此，在将变量设置为新的 DataTable 对象之前，我可以在每次迭代结束时执行此操作。或者我可以忘记它，让 CLR 垃圾收集器为我做这件事。垃圾收集器似乎非常有效，因此最终结果应该是相同的。当您不需要它们时，显式处理大量内存对象是“更好”吗（但添加代码来执行此操作）还是仅仅依靠垃圾收集器为您完成所有工作（您受GC算法，但你的代码更小）？
根据要求，这里是说明回收数据表变量示例的代码：
// queryList is list of 100 SELECT queries generated somewhere else.
// Each of them returns a million rows with 10 columns.
List<string> queryList = GetQueries(@"\\someserver\bunch-o-queries.txt");
DataTable workingTable;
using (OdbcConnection con = new OdbcConnection("a connection string")) {
using (OdbcDataAdapter adpt = new OdbcDataAdapter("", con)) {
foreach (string sql in queryList) {
workingTable = new DataTable(); // A new table is created. Previous one is abandoned
adpt.SelectCommand.CommandText = sql;
adpt.Fill(workingTable);
CalcRankingInfo(workingTable);
PushResultsToAnotherDatabase(workingTable);
// Here I could call workingTable.Dispose() or workingTable.Rows.Clear()
// or I could do nothing and hope the garbage collector cleans up my
// enormous DataTable automatically.
}
}
}
【问题讨论】：
-
您的问题（标题中的那个）的答案是NO。显示您的代码以获得更详细的答案。如果你不依赖 .NET GC，那你肯定做错了什么。
-
这个问题取决于“明确处理大量内存对象”。这在 .NET 中是不可能的，只有垃圾收集器才能做到这一点。 IDisposable 与内存无关。
-
@Hans Passant，为
IDisposable has nothing to do with memory+1。 -
@jmh_gr，如果没有具体的例子，我们就无法具有建设性。
-
IDisposable 有助于尽早释放非托管资源。内存是一种非不受管理的资源。