传递指针的正确方法？ C++答案

【问题标题】：Proper way to pass a pointer? c++传递指针的正确方法？ C++
【发布时间】：2015-10-07 16:37:53
【问题描述】：

我有一个简单的问题，我不能 100% 确定。

假设我有一个实体类，它处理屏幕上的对象。假设 Entity 类有两个浮点变量，“x”和“y”（又名坐标）。也让我们说我传递的实体已经被声明并且在内存中。

我有另一个类处理相机移动。它需要以实体为中心。它以它为中心的实体可以改变，所以我相信我需要在这里使用一个指针。我在这里唯一要做的就是在需要时获取 X 和 Y 变量。这里没有任何改变。

我把它定义为

void StarField::ChangeFollowEntity(Entity* newFollowEntity) {
    followEntity = newFollowEntity;
}

其中 followEntity 也是一个实体类。我会调用 ChangeFollowEntity(..) 来更改实体。这真的正确吗？

我也看到了这个：

void StarField::ChangeFollowEntity(Entity newFollowEntity) {
    followEntity = &newFollowEntity;
}

在这两种情况下，followEntity 都被定义为 Entity* followEntity； .. 第二个例子在这里到底做了什么？据我了解， & 通常用作参考类型。也许一开始就做错了。

我很确定在这种情况下我不应该使用引用，因为 followEntity 发生了变化，我认为这些引用不能改变并且必须被定义。

所以我的问题是，我的第一个示例是否正确且正确的做法？第二个例子究竟做了什么？

【问题讨论】：

第二个版本非常非常不正确...
按照询问的顺序，是的，并悬挂一个可能稍后被取消引用并调用未定义行为的指针。
有人想发表他关于引用是否有效的评论吗？
(const) 参考也应该有效。 void StarField::ChangeFollowEntity(const Entity& newFollowEntity)
如果你在声明中使用 & 你会得到一个引用，但在 followEntity = &newFollowEntity; 的情况下 & 获取 newFollowEntity 的地址，提供完整的指针行为。 followEntity 被分配了 newFollowEntity 的地址。这种用法在函数的范围内是（部分）正确的，但是一旦函数返回，就会以灾难告终，正如答案中已经记录的那样。

标签： c++ pointers

【解决方案1】：

在你的第二个版本中::

void StarField::ChangeFollowEntity(Entity newFollowEntity) {
    followEntity = &newFollowEntity;
}

您通过值传递newFollowEntity，因此当您的函数从main 或任何地方调用时！制作对象的副本（使用复制构造函数）并发送到函数ChangeFollowEntity，在函数执行完成后，您的followEntity 具有COPY的地址对象，在函数调用完成后被销毁，所以你的指针 followEntity 悬空，如果你使用 followEntity 访问任何实体，这是未定义的行为

首先是正确的做法！！

【讨论】：

【解决方案2】：

第二个例子在这里究竟做了什么？

您的第二个示例创建了一个Entity newFollowEntity 仅在该函数调用期间存在。

存储那个变量的地址，然后销毁这个变量，留下一个dangling pointer。

这很糟糕。

我很确定在这种情况下我不应该使用引用，因为 followEntity 发生了变化，我认为这些引用不能改变

在这种情况下，您可以使用参考。可以更改引用的对象 - 您可能还记得 a reference cannot be reassigned.

【讨论】：

【解决方案3】：

第二个示例执行以下操作：

当函数调用一个新的Entity对象newFollowEntiry 被创建并且传递给函数的任何内容都用于构建它
然后获取该本地基于堆栈的对象的地址并分配给followEntiry 大概存储。
函数执行完成后newFollowEntiry被销毁
folowEntity 指针现在指向堆栈中的一个位置，其中不再有Entity 对象。
错误

【讨论】：