你能指望 .finalize() 被调用吗？答案

【问题标题】：Can you count on .finalize() to be called?你能指望 .finalize() 被调用吗？
【发布时间】：2011-12-14 07:54:16
【问题描述】：

我试图检测我的一些 Java 代码以确保正确地对对象进行垃圾回收，但令人惊讶的是，它并没有像我预期的那样经常被调用。

我现在想知道这是因为仪器故障还是我需要解决的实际内存泄漏。 VisualVM 分析器似乎表明前者。

担心的情况是我有一个处理请求的线程，并且在请求中创建了数千个临时对象。有时，该线程写入的套接字意外关闭，线程遇到异常并死亡。

当线程死亡时，似乎不会在这些对象上调用 .finalize() 。这是不信任我的仪器的理由吗？

【问题讨论】：

你有一个简单的、独立的例子来展示这种行为吗？
@aix：是的，当然，他遇到了涉及数千个对象、网络访问和意外套接字关闭的情况。他不知道问题出在哪里，顺便说一句，正是他来这里问他的问题的原因......但是他应该简单地写一个独立的例子来重现这个问题。老实说，这个“SSCCE 议程”起源于 Usenet 上的 comp.lang.java（并且已经被在 SO 上推它的同一个人推到了那里），越来越累了……我的意思是，说真的，你阅读这个问题了吗？你写一个SSCCE来重现这个怎么样？
@CedricMartin：冷静点。我认为这是一个合理的问题。如果答案是否定的，那么答案是否定的。没有理由对无事如此着迷。

【解决方案1】：

没有。不能保证它会被调用。但是，通常会调用它。可能是你没有正确释放你的对象，或者垃圾收集器没有运行，或者终结器线程正在等待一个好的运行时间。

您可以在语言规范的Finalization of Class Instances 部分了解它。

【讨论】：

【解决方案2】：

Finalize() 不是解决方案。您无法知道何时会调用终结器（如果有）。如果您的问题是异常，请使用 try/catch/finally 块并关闭/清理您想要在 finally 块中关闭的所有内容。这保证了在两种情况下都将被清除：逻辑正常终止或抛出异常。

【讨论】：

【解决方案3】：

根据我阅读的有关 Java 基础知识的所有内容，您应该永远依赖 finalize 来运行。 finalize() 不是析构函数，您可能从其他语言中知道。

来自 java.lang.Object javadoc：

The Java programming language does not guarantee which thread will invoke the finalize method for any given object.

在我看来，可怕的 finalize 应该并且仅在您在应用程序中包含一些本机代码时才使用。但即便如此，请务必不要依赖它。

【讨论】：

【解决方案4】：

您的困惑似乎是是否存在内存泄漏。您试图通过查看是否调用了 finalize() 来确定这一点。如果是这样，那么检查是否存在内存泄漏是不正确的。

我们很清楚，在 Java 中，memory leaks 主要意味着对您不需要的对象的隐藏引用。

finalize() 的目的是让开发人员有机会清理自己的烂摊子（连接、流等）。内存应该是 JVM 的混乱/头痛并由 GC 清理。

简而言之，“GC 保证调用 finalize() 之前会释放内存”这一事实不应解释为“如果不调用 finalize()，则存在内存泄漏”。可能只是因为该对象还没有被垃圾回收。

如果您要查找内存泄漏，请使用工具。查看选项：

【讨论】：