WebApi - Redis 缓存与输出缓存答案

【问题标题】：WebApi - Redis cache vs Output cacheWebApi - Redis 缓存与输出缓存
【发布时间】：2014-05-01 13:34:55
【问题描述】：

我一直在研究 Redis（完全没有经验——只是研究了理论），在做了一些研究后，发现它也被用作缓存。例如StackOverfolow 它自己。

我的问题是，如果我有一个 asp.net WebApi 服务，并且我在 WebApi 级别使用输出缓存来缓存响应，我基本上是在服务器的内存中存储某种键/值（请求/响应）以提供缓存回复。

现在 redis 是一个内存数据库，用 redis 缓存代替 WebApi 的输出缓存对我有什么帮助？

有什么优势吗？

我试图通过这个答案redis-cache-vs-using-memory-directyly，但我想我没有得到答案中的关键：

“基本上，如果您需要在共享相同数据的多个节点上扩展您的应用程序，则需要 Redis（或任何其他远程键/值存储）之类的东西。”

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我基本上是将某种键/值（请求/响应）存储在服务器的内存中以提供缓存的响应。

这意味着在服务器重新启动后，服务器将不得不重建缓存。 Redis 不会出现这种情况。因此，与自制的内存解决方案相比，Redis 的一个优势是持久性（仅当这对您来说是个问题并且您不打算自己编写持久性时）。

然后，您可以使用 Redis EXPIRE 或命令 EXPIREAT 甚至在将 api 输出字符串放入缓存时使用 简单地指定过期时间戳，而不是编写自己的过期机制SETEX.

如果您需要在共享相同数据的多个节点上扩展您的应用程序

这意味着如果你有多个相同 api 服务器的实例，将缓存放入 redis 将允许这些服务器共享相同的缓存，从而减少例如内存消耗（1 个缓存而不是 3 个 in-内存缓存）等等……

【讨论】：

谢谢。我现在确信，在您提到的缩放问题的情况下，这肯定是需要的。但是，对于您答案的第一部分......我的意思是我使用的是默认的 Asp.Net 输出缓存功能。我认为它可以管理您上面提到的大部分事情。我不是“构建”输出缓存功能，我只是使用内置功能。在这种情况下，您能否简要说明一下 redis 缓存必须提供哪些 asp.net 输出缓存不提供的功能？
我也明白你的意思，服务器重启后，内置的 asp.net 缓存会丢失，redis 会维护它的缓存。还有其他优势吗？
对不起，我不熟悉 Asp.net 输出缓存。在缓存场景的情况下，Redis 提供了许多优势：运行时配置、主/从、状态持久性、可选的持久性（参见 RDB 和 AOF）...
当然，您必须考虑到使用 redis/memchached 或其他键值存储，您的数据需要序列化到另一个应用程序，这会降低性能。为了获得最佳性能，坚持使用 asp.net 的内存缓存（内存是共享的，因此不需要数据序列化）。当然，redis/memchached 提供了许多您可能感兴趣的其他优势。