Java垃圾收集允许死内存？ [复制]答案

【问题标题】：Java garbage collection allowing dead memory? [duplicate]Java垃圾收集允许死内存？ [复制]
【发布时间】：2013-09-29 14:09:50
【问题描述】：

我想知道这个示例代码会发生什么：

public class Start {
    public static void main(String[] args) {
        new Start().go();
    }

    public Start() {
        A a = new A();
        B b = new B();
        a.setB(b);
        b.setA(a);
    }

    public boolean running = true;

    public void go() {
        while( running ) {
             try {
                 Thread.sleep(10);
             } catch ( Throwable t ) {}
        }
    }
}

public class A {
    B b;
    public void setB(B b) {
        this.b = b;
    }
}

public class B {
    A a;
    public void setA(A a) {
        this.a = a;
    }
}

这显然是一个愚蠢的程序，但是：我徘徊在A和B的实例会发生什么？它们都是相互引用的，因此不应被视为可收藏的。但事实上，它们对程序的其余部分来说已经死了，因为它们永远不会被再次引用。

所以我的问题是它们会被垃圾收集吗？或者他们是死记忆？

提前致谢！

【问题讨论】：

当Start 构造函数完成时，a 和b 都超出了范围。

标签： java garbage-collection

【解决方案1】：

一旦Start 的构造函数结束，任何“根”都无法访问a 和b 这两个引用，因此它们有资格进行垃圾回收。根通常是调用堆栈上的变量或全局变量。

一些垃圾收集器（例如使用 reference counting 的垃圾收集器）在循环引用方面可能会遇到困难，但现代 GC 可以毫无问题地处理这种情况。

【讨论】：

@Oak 我已经澄清了。

【解决方案2】：

它们被垃圾收集器收集，因为它们不再可访问。

In java when does an object become unreachable?

【讨论】：