您的问题表明您很困惑 - 或者英语不是您的母语。
我有一个阻止 SIGINT 的信号，基本上说“对不起，你不能退出。\n”
您可能拥有一个设置为响应 SIGINT 的信号处理程序。此外，您可能正在使用 'signal()' 函数来设置处理程序 - 但您应该旨在使用 POSIX 标准 'sigaction()' 函数来设置处理程序。
问题是这可能在 scanf 期间发生。
在上下文中，“this”可能是一个中断信号，由希望停止程序的用户键入。小心使用中断信号阻止人们退出程序；如果你不让他们那样做，他们会更加残暴。这可能意味着他们将生成 SIGQUIT （可能还有核心转储）；如果你也阻止它，他们可以尝试许多其他技巧，直到他们达到最终的“kill -9 pid”，你的程序将没有机会做出反应。
如果在 scanf 期间发生这种情况，scanf 会将 printf 作为输入。
这很混乱...您可能是在暗示“printf()”语句的输出（可能是“您不能退出”的语句）然后被视为“scanf()”的输入'？这似乎不太可能......这需要对进程的 I/O 进行非常非常奇怪的设置，我仍然不相信它会发生。
我怎样才能做一个 printf 将导致 scanf 基本上自动按回车键。我不在乎我得到不好的输入。我只想用 printf 或其他东西以编程方式完成该 scanf。
有几种可能性 - 部分取决于您使用的操作系统（即使它是 POSIX。）我不使用 'scanf()'；我觉得太难控制了。如果您的系统在中断处理程序返回后恢复读取，那么您将遇到困难。但有时，'scanf()' 会停止并返回它已处理的项目数。如果你的'scanf()'没有终止，那么你需要考虑在一个简单地调用'setjmp()'的函数中插入一个'sigsetjmp()'，然后调用你调用'scanf()'的函数.然后您的信号处理程序可以使用“siglongjmp()”返回到该中间函数：
sigjmp_buf trap;
int intermediary(int argument)
{
if (sigsetjmp(trap) == 0)
{
function_calling_scanf(argument);
return 0; // Success
}
// Report failure
return -1;
}
您的描述继续：
流程：
scanf("get stuff") -> User is able to enter stuff in.
-> SIGINT 发生并转到我的处理程序。
-> 处理程序对标准输出说“Blah blah blah”。
-> Scanf 已经接受了这个 blah blah blah 并且正在等待更多输入。
你怎么知道 scanf 已经读过'blah blah blah'？这对我来说似乎非常非常不可能。
我如何做到这一点，以便在我返回 scanf 时完成（不管它收集了什么，我只是希望它在没有用户帮助的情况下继续运行）。
使用sigsetjmp()。
编辑：如果我发送两个信号，则 scanf 终止。我想以某种方式以编程方式模拟 scanf 的结尾。
这表明您正在使用“signal()”来设置信号处理程序，而不是“sigaction()”。使用“signal()”，当中断发生时，信号处理程序被设置回默认值。使用“sigaction()”，您必须请求该行为；默认情况下，接收到的信号 (SIGINT) 在持续时间内被阻塞，并且信号处理程序保持有效。如果在第一个中断运行时发生第二个中断，则第二个中断会一直保持到第一个处理程序返回（此时处理程序将重新进入）。