有什么区别
char *array[10];
和
char (*array)[10];?
据我了解，
array 被声明为大小为 10 的字符数组。[] 的优先级高于*。array 被声明为指向大小为 10 的字符数组的指针。() 和[] 具有相同的优先级，并且它们是从左到右计算的。然后评估 * 运算符。我的理解正确吗？即使它是正确的，我也会感到非常困惑。有人可以更清楚地解释一下区别吗？
【问题讨论】：
() and [] 确实具有与运算符相同的优先级，但这里不止于此。这些是声明性陈述。括号用于将array 与[] 分开，同时将其与* 结合。听起来您的理解非常接近。
在第一种情况下，array 是一个包含 10 个指向 char 的指针的数组，如果它不是 void some_function(char* array[10]) 中的函数参数。如果它是一个函数参数，那么它就是一个指向一个char的指针。
在第二种情况下，您的声明无效。查看编译错误here。
在第二种情况下，array 是一个指向 10 个字符的数组的指针。
【讨论】：
array 是一个由 10 个指针组成的数组时，我不确定我是否理解。这是否意味着* 在[] 之前被评估？
*array[0]，array[0] 将首先计算（如*(array + 0)），然后计算*，从而得到*(*(array + 0))。
char *array[10]; 是一个由 10 个 char 指针组成的数组。
示例：
char *array[10] = {"Hello", "Hai"};
其中 char (*array)[10]; 是指向 10 个字符的数组的指针。
第二个可以指向char arr[10];
示例
数组 = &arr;
【讨论】：
an char array of 10 bytes -- 那是什么？
bytes是多余的吗？你已经有char了。
第一个可能更好地称为字符指针数组。
通过识别一种技巧可以使阅读复杂的指针定义变得更容易。我读了this article，这对我有很大帮助。 another one 看起来也不错。
【讨论】：
当试图解释 C 的类型时，将 [...]（或 [...][...]... 组）与事物的左侧切换，然后从右向左阅读。因此
char *array[10] -> char *[10]array =
"array 是一个由 10 个指向 char 的指针组成的数组"
和
char (*array)[10] -> char [10](*array)
“array 是一个指向 10 个字符数组的指针”
所以在第一种情况下，array 是 10 个连续的指针，每个指针都指向一个 char（可能是单个 char，或者是字符串等字符序列），而在第二种情况下，@ 987654326@ 是单个指针，指向 10 个连续字符的数组。
您可以对函数类型执行类似的操作，将参数列表与左侧的事物进行切换。例如，
char* (*f[10])(int*) -> char* (int*)(*[10]f)
“f 是一个由 10 个指向函数的指针组成的数组，该函数接受一个指向 int 参数的指针并返回一个指向 char 的指针”。
【讨论】：
int a[3][5] 中，您不会将[3][5] 分开，而是将它们作为一个整体保持在一起。
()，如果一个函数返回一个指向函数的指针，该函数返回一个函数的指针......
查看 Deep C Secrets 中的“Unscrambling C declarations”部分或 K&R 中的“Complicated declarations”...
【讨论】：