如何对 Java 8 流进行单元测试？答案

【问题标题】：How to unit test Java 8 streams?如何对 Java 8 流进行单元测试？
【发布时间】：2018-11-22 22:11:23
【问题描述】：

list.stream().forEach(e -> { dbCall.delete(e.Id());});

列表中的每个项目都会从数据库中删除。

假设列表中有3个项目，如何进行单元测试：

Delete 被调用了 3 次。
删除被称为“按顺序/顺序”，即列表中元素的顺序？

【问题讨论】：

由于您使用的是明确无序的forEach，因此测试调用是否按顺序完成是没有意义的。但无论如何，您要求的不是单元测试。您正在尝试验证实施细节。如果该语句做了正确的事情，并且正确的事情是删除指定的三个条目，这就是您应该验证的内容，谁在乎哪个方法以什么顺序被调用？测试代码是否删除了三个指定项的方法，不取决于你是使用循环，list.forEach，还是list.stream().forEach(…)。
@Holger forEach 不是“明确无序”；对于顺序流，它保证是有序的，对于并行流是隐式无序的。此外，删除的顺序可能很重要，例如，如果列表是按数据库强制执行的项目之间的引用关系排序的。牵强，也许，不是最好的设计，也许，但可能。
@daniu 你是怎么得出这个结论的？ documentation of forEach 明确表示：“此操作的行为是明确的不确定性”。 As said by one of the authors 关于并行流执行的声明不允许对顺序流得出相反的结论。但是对于单元测试，顺序仍然无关紧要。重要的是，这三个项目是否被正确删除。
@Holger 我得出这个结论是因为在这种情况下，流来自List，其行为与调用List#forEach 相同，在迭代顺序（如果指定了迭代顺序）”（docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/…）。 Brian 的陈述是关于Stream#forEach 调用的一般情况，例如也适用于从无序Collection 创建的流。你是对的，“保证”是不正确的——但 JDK 从未改变过现有的行为。
@Holger 至于顺序在单元测试中无关紧要，那是不正确的。 “三项正确删除”是操作需求，单元测试（严格意义上）验证技术行为。另外，一般来说，调用顺序很好地在单元测试的范围内：如果这是三个不同的服务调用而不是数据库删除，我相信你会同意顺序可能是相关的，我们不会有这个讨论.

标签： java unit-testing testing java-stream

【解决方案1】：

只需验证应该调用dbCall.delete() 的预期时间。这可能如下所示：

Mockito.verify(dbCall, times(3L)).delete(any(String.class));

流可以并行工作，因此您无法验证序列。您可以使用索引上的验证元素来执行此操作，但序列将被忽略。 Mockito 只会验证调用+值是否被使用。这对于单元测试来说已经足够了。

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以使用JUnit的InOrder。

DbCall dbCall = mock(DbCall.class);
List<Element> list = Arrays.asList(newElement(1), newElement(2), newElement(3));

runDeleteMethod(list);

InOrder inorder = inOrder(dbCall);
inorder.verify(dbCall).delete(1);
inorder.verify(dbCall).delete(2);
inorder.verify(dbCall).delete(3);

【讨论】：