为指针赋值[重复]答案

【问题标题】：Assign value to pointer [duplicate]为指针赋值[重复]
【发布时间】：2019-02-09 00:17:17
【问题描述】：

我的代码如下：

unsigned int* Adc = 0x2000;

据我了解，ADC的地址是0x2000，对吗？
如果我想为 Adc 赋值，我就这样写：

Adc = 88;

正确与否？

【问题讨论】：

不，这是不正确的，这不是有效的 C 代码。你会想要类似volatile uint16_t* Adc = (volatile uint16_t*)0x2000; .. *Adc = 88;
@Lundin 副本实际上是向后的
@AnttiHaapala Gah，你是对的。他们在标题中说一件事，然后做另一件事。不是一个好的规范骗局。无论如何，出于同样的原因，您也不能反过来做。我会寻找更好的规范帖子。
@AnttiHaapala 我没有发现好的规范骗局，但这是一个非常常见的常见问题解答。所以我最终自己写了一个问答风格：“Pointer from integer/integer from pointer without a cast” issues。非常感谢校对:)

标签： c

【解决方案1】：

据我了解ADC的地址是0x2000，对吗？

几乎，unsigned int* Adc = 0x2000; 用那个值初始化 Adc。如果 0x2000 不是分配该指针的有效值，则结果是 未定义行为 (UB)，因此希望有一些系统相关信息表明这是 unsigned 指针的有效地址。

指针Adc 存在于内存中某个地址的某个位置。 Adc 的地址对您的目标几乎没有影响。

需要明确的是，指针Adc 的值为0x2000，而Adc 存在于内存中某个地址的某个位置。

正确与否？

不完全是。 Adc = 88; 从原来的0x2000 为指针Adc 分配一个新的值。

要更改Adc 指向的内存，取消引用它：*Adc = 88;

【讨论】：

好吧，Adc = 88 没有分配，因为它违反了约束……然后实现将由实现决定。
@AnttiHaapala 将整数分配给指针是实现定义的，而不是违反约束。
@Barmar 整数不能在没有显式转换的情况下转换为指针，除非它是空指针常量（初始化也是如此）。
@AnttiHaapala，对不起，我还没有完全明白。这两个代码之间： unsigned int* Adc = 0x2000;无符号整数 Adc = 0x2000；区别是第一个 Adc 是指针，第二个 Adc 是变量？但两者的值都与 0x2000 相同，是否正确？
@Rambe 它们都是变量。第一个是指向unsigned int 的指针，另一个是unsigned int。指针没有什么特别之处。