为什么 shell 以不同的方式解释我的“查找”命令而不是执行脚本？

Question

我正在编写一个用 shell 编写的部署脚本，以便在 Linux 服务器上执行。部分要求是源端的某些文件夹聚合在目标端的单个文件夹中。这些不会因项目的历史而改变，因此我为它们创建了一个关联数组，如下所示：

declare -A DIRSET
DIRSET["Content_A"]='/contents'
DIRSET["Content_B"]='/contents'
DIRSET["Templates"]='/templates'
DIRSET["Other Content"]='/templates'

此关联数组用于将源目录映射到目标目录。稍后在我的脚本中，我使用类似于以下的循环遍历这些：

for key in "${!DIRSET[@]}"
do
    SUBDIR=${DIRSET[$key]}
    find . -type d -name "'$key'" | while read line; do
        if ls -1qA "${line}/" | grep -q
        then
        # to strip away './'
        OLDDIR=${line:2:${#line}}
        SUBPATH="${PROJ_ROOT}/AggregateFolder/${SUBDIR}"
        rsync -rvic -e "ssh some/.ssh/dir" "${OLDDIR}/" "${SUBPATH}"
        fi
done

此循环使用“find”查找要聚合的目录，然后将它们输入“rsync”命令。不知何故，“模板”中的内容可以完成，而“其他内容”中的内容却没有。即使目录存在，“查找”命令似乎也没有返回任何结果。

奇怪的是，当我打开我的 shell，内联声明变量，并执行与上面循环段中相同的“查找”时，我得到了结果。我尝试从“key”周围删除单引号并将它们放在关联数组键定义周围，如下所示：

DIRSET["'Other Content'"]='/templates'
...
find . -type d -name "$key"

但这也不会从“查找”中产生任何结果。我将命令放在脚本中的 echo 中，以确保变量按预期传递到命令中：

echo "find . -type d -name $key"
find . -type d -name "$key"

但是输出结果是这样的，循环中的 find 命令都不起作用：

...
find . -type d -name Templates
find . -type d -name 'Other Content'

请注意，如果我在关联数组键或其“$key”引用周围没有单引号，则当 shell 尝试将我的字符串解释为一系列以空格分隔的命令时，我会收到错误消息。

是否有任何理由说明“查找”命令会以一种内联方式工作，但在执行的脚本中却以不同的方式工作？感觉就像我正在寻找就在我鼻子前面的东西。一些外部观点将不胜感激。

注意：源系统和目标系统都有 Bash 4 版本（分别为 4.4 和 4.3），因此应该允许关联数组。

Answer 1

我认为根本的误解是在 shell 命令字符串和程序调用之间。

这样的shell命令字符串：

find . -type d -name 'Other Content'

将变成一个参数列表并像这样传递给find：

find、.、-type、d、-name、Other Content

正是这个参数列表决定了find 的作用。这是真理的来源。导致此参数列表的任何命令字符串都将以您想要的方式运行find。任何导致不同参数列表的命令字符串都将执行其他操作。因此，它正在构建您应该努力的参数列表。

尝试让echo 打印shell 命令字符串没有什么价值，就像您不会尝试通过让console.log(..) 或print(..) 显示您想要运行的语句来编写JS 或Python .

要更准确地了解结果参数，您可以使用printf：

$ printf 'Argument: <%s>\n' find . -type d -name 'Other Content'
Argument: <find>
Argument: <.>
Argument: <-type>
Argument: <d>
Argument: <-name>
Argument: <Other Content>

如果您想从变量中获得相同的结果，您应该确保命令打印相同的内容。在你的情况下，它不是：

$ printf 'Argument: <%s>\n' find . -type d -name "'$key'"
Argument: <find>
Argument: <.>
Argument: <-type>
Argument: <d>
Argument: <-name>
Argument: <'Other Content'>  # Different argument, so different result

同样的技术显然也证明了你的其他尝试是如何失败的：

$ key="'Other Content'"
$ printf 'Argument: <%s>\n' ... -name $key
Argument: <...>
Argument: <-name>
Argument: <'Other>      # Both extra apostrophes
Argument: <Content'>    # and bad splitting

当两个printf 语句生成相同的参数列表时（在您的情况下只需使用"$key"），您可以删除printf '..' 位并直接运行您的find 命令。