重载运算符之谜：返回 *this 还是临时变量？

Question

如果我重载 + 运算符，我可以使用 this（假设类是 className）

 className operator+(className & c) { // version 1
    className T;
    ...
    return T;
}

我也可以用

className operator+(className & c) {   // version 2
    ....
    return *this;
}

这是我的问题：

1. 在版本 2 中，我返回引用还是就这样？为什么？

2. 版本 1 和版本 2，哪个更好？

3. 我们经常写重载=，

4. 另一个问题是，我在有效的 c++ 中看到：“尽可能使用 const”和“首选使用传递引用”，这是否意味着我编写类函数声明时尽可能使用 const 和引用？

如果我这样写：

template<typename T> 
void Print(const T data[], const int & arraySize)  // i use the const, and &
{ 
   for(inti = 0; i < arraySize; ++i) 
   cout << data[i] << " "; 
   cout << endl; 
}

当我写 main() 函数时，我写：

int iArray[14] = {7,3,32,2,55,34,6,13,29,22,11,9,1,5}; 
int numInts = 14;    // do I need to specify numInts is const?? 

打印（iArray，numInts）；

Answer 1

在版本 2 中，我返回参考还是就这样？为什么？

没关系，错了。

版本1和版本2，哪个更好？

版本1。第二个修改this对象，所以写x + y会修改x，这没有意义。

我们经常写重载=，

没有引用，您只是返回一个副本 - 一个临时文件 - 因此在这些情况下链接没有意义。编写链式 = 会将调用应用到不同的对象，而不是调用 = 的对象。

另一个问题是，我在中看到：“use const as possible”和“prefer use pass by reference”，是不是说我写的类函数声明尽量使用const和引用？

不是真的。在有意义的时候使用它们。例如，将 operator + 设置为 const 是有意义的，因为您不应该修改参数。这也会导致版本 2 的编译器错误（这很好）。

至于通过引用传递 - 它应该是大型对象的首选 - 对于 int 或 float - 如果您没有在内部修改它，则按值传递。