C++ for循环更新表达式中的赋值表达式答案

【问题标题】：Assignment expression in C++ for-loop update expressionC++ for循环更新表达式中的赋值表达式
【发布时间】：2020-07-11 19:02:39
【问题描述】：

根据cppreference.com，C++中for循环的更新表达式或迭代表达式语言可以

任何表达式，在循环的每次迭代之后和重新评估条件之前执行。

因此，我认为以下 for 循环是正确的：

//initializations

Point cursor;
cursor.y = minR * pixelSpacing.y + origin.y;
for (int r = minR; r <= maxR; r++, cursor.y += pixelSpacing.y, cursor.x = minC * pixelSpacing.x + origin.x)
{
    //loop statements
}

但是，我在循环结束时获得的结果与使用以下代码获得的结果不同：

//initializations

Point cursor;
cursor.y = minR * pixelSpacing.y + origin.y;
for (int r = minR; r <= maxR; r++, cursor.y += pixelSpacing.y)
{
    cursor.x = minC * pixelSpacing.x + origin.x;

    //loop statements
}

因此在for循环的更新表达式中使用赋值表达式是无效的吗？

【问题讨论】：

我的意思是 C++，对不起。
除了语句执行的顺序——在循环体之后或之前，这两个示例没有区别。如果循环中的任何内容都依赖于这些变量，那么顺序当然很重要。
什么是“循环语句”？他们是否随时查找cursor.x？还是更新因素之一？如果您查看参考，您会发现它与在循环语句之后（而不是之前）执行它相同。此外，如果您在循环语句中的任何位置都有continue 命令，它的行为可能与循环结束时的另一个语句不同。是这样吗？
在第一个例子中，赋值是在你的循环语句之后执行的

标签： c++ for-loop iteration variable-assignment

【解决方案1】：

这个

for (int r=minR; r<=maxR; r++, cursor.y += pixelSpacing.y, cursor.x = minC * pixelSpacing.x + origin.x)

等价于：

for (int r=minR; r<=maxR; /* nothing here */)
{
  /* loop body here */

  r++;
  cursor.y += pixelSpacing.y; 
  cursor.x = minC * pixelSpacing.x + origin.x;
}

因此，唯一的区别是执行各种语句的顺序。请注意，逗号运算符从左到右求值，保证最左边的操作数首先被执行。

【讨论】：

除非循环体中有continue ;^)（这里不太可能）