对象分配在 PHP OOP 中没有意义答案

【问题标题】：The object assignment doesn't make sense in PHP OOP对象分配在 PHP OOP 中没有意义
【发布时间】：2011-11-24 19:50:57
【问题描述】：

我接受了测试，我弄错了，但这没有意义：

class myClass
{
  public $x;

  function myMethod()
  {
    echo $this->x;
  }
}

$a = new myClass();
$a->x = 10;
$b = $a;
$b->x = 20;
$c = clone $b;
$c->x = 30;

$a->myMethod();
$b->myMethod();
$c->myMethod();

我的直觉是 102030，但结果实际上是 202030！！！ 10怎么了？！？！不应该单独留下 $a 的变量吗？我认为所有对象都是独立的，除非它具有由＆符号（=＆）设置的直接引用，否则不会被更新？

【问题讨论】：

标签： php oop variable-assignment

【解决方案1】：

在$b = $a; 中，只有对象引用被复制，而不是对象。

但是，当您使用clone 时，对象确实被复制了，因此$c = clone $b, 会创建一个新对象（由$c 引用）和一个新引用（$c）。

在$b =& $a; 中，两个符号$a 和$b 将指向同一个引用，也就是说，甚至不会复制引用（因此分配给$b 的，比如说一个整数，也会影响$a的值）。

总而言之，这里有两种间接方式：从符号到"zval"（在这种情况下是对象引用）和从对象引用到对象本身（即到实际对象所在的内存部分）状态被存储）。

【讨论】：

【解决方案2】：

来自PHP manual：

将已创建的类实例分配给新变量时，新变量将访问与分配的对象相同的实例。将实例传递给函数时，此行为是相同的。可以通过克隆来制作已创建对象的副本。

【讨论】：

【解决方案3】：

PHP 使用对象的引用。所以当你创建一个新的时

$a = new myClass();

PHP 实际上并没有将它存储在 in $a，它只是将引用放在那里。现在你复制参考：

$b = $a;

当你修改$a指向的对象时，你也修改了$b指向的对象，因为它们指向的是同一个东西。

【讨论】：

【解决方案4】：

由于$a 表示对对象的引用而不是对象本身，因此您将引用分配给$b。现在，$a 和 $b 引用同一个对象，当您操作 $b 引用的对象时，更改也会反映通过 $a 访问它。

【讨论】：

【解决方案5】：

对象由引用处理，引用在赋值时是别名。所以在你说$b = $a之后，两个变量都指向相同的对象。

值/引用的区别在许多“现代”面向对象语言中是基本的：值被复制，引用被别名。不幸的是，语言的语法并不总是清楚地表明变量在任何给定点遵循的语义。

【讨论】：