红宝石中的意外返回值

【问题标题】：Unexpected return value in ruby红宝石中的意外返回值
【发布时间】：2015-08-03 21:03:02
【问题描述】：

def gen_path_locations(start, destination)
    initial_dest = destination
    last_dest = destination
    path_locations = []
    loop do
        last_dest[0] -= 1 if initial_dest[0] > start[0]
        last_dest[0] += 1 if initial_dest[0] < start[0]
        last_dest[1] -= 1 if initial_dest[1] > start[0]
        last_dest[1] += 1 if initial_dest[1] < start[0]
        break if last_dest == start
        path_locations << last_dest
        puts last_dest.inspect
    end
    path_locations
end

gen_path_locations([5, 5], [9, 9]) 返回[[5, 5], [5, 5], [5, 5]]

它将起始位置添加到我的 path_locations，而不是 last_dest 的当前迭代。当然，如果我把推送改成这样：

path_locations << [last_dest[0], last_dest[1]]

它返回预期值。我错过了什么？

【问题讨论】：

标签： arrays ruby variable-assignment

【解决方案1】：

我错过了什么？

.clone:

path_locations << last_dest.clone

否则，您会不断添加内容不断变化的同一个对象；到最后，你仍然会拥有相同的对象 3 次，其内容是你上次更改的内容。

这里有一个例子来说明：

a = ["foo", "bar"]
b = [a, a, a]
# => [["foo", "bar"], ["foo", "bar"], ["foo", "bar"]]
a[1] = "quux"
b
# => [["foo", "quux"], ["foo", "quux"], ["foo", "quux"]]

您可以看到发生了什么here。该工具不适用于 Ruby，但很高兴该示例也适用于 Python。

编辑：实际上，here 是您的代码可视化的链接，被重写为 Python - 您可以逐步查看到底发生了什么。然后用path_locations.append([last_dest[0], last_dest[1]]) 替换追加行，这正是你所做的（也正是Ruby 的clone 所做的更简洁），看看它如何改变程序。

【讨论】：