为什么 let(:counter) { 0 } 在示例中返回 nil？

Question

在 Rspec 中有两个变量，它们都是整数，但在示例中（在“之前”块中），其中一个是适当的自己的值，另一个是 nil。为什么？！从未听说过这种奇怪的 rspec 行为。

尝试将 0 值更改为 1， 尝试更改变量名称， 尝试将“让”更改为“让！”， 但行为没有改变。

代码是：

context 'when input contains incorrect symbols' do
      let(:counter) { 1 }
      let(:mocked_retry_count) { 5 }
      before do
        allow(described_class).to receive(:gets) {
          byebug
          counter += 1
          counter > mocked_retry_count ? 'Stop the loop' : ['$', (0..9).to_a.sample, '#', '%', '&'].sample
        }
        described_class.ask_kingdoms
      end
    end

在 byebug 的输出中我看到了

   62:       let(:counter) { 1 }
   63:       let(:mocked_retry_count) { 5 }
   64:       before do
   65:         allow(described_class).to receive(:gets) {
   66:           byebug
=> 67:           counter += 1
   68:           counter > mocked_retry_count ? 'Stop the loop' : ['$', (0..9).to_a.sample, '#', '%', '&'].sample
   69:         }
   70:         described_class.ask_kingdoms
   71:       end
(byebug) counter
nil
(byebug) mocked_retry_count
5

'counter' 和 'mocked_retry_count' 之间的主要区别是什么？在示例中如何获取我的计数器？

Answer 1

为什么let(:counter) { 0 } 在示例中返回 nil？

不，它没有。 counter 不是你想的那样。尝试评估/打印defined?(counter) 和defined?(mocked_retry_count)。

“counter”和“mocked_retry_count”的主要区别是什么？

您没有分配给mocked_retry_count。请记住，let 创建方法。因此，当您尝试分配给counter 时，您正在创建一个局部变量counter，它会影响您的方法counter（默认值为nil）。

这篇文章有更详细的解释：Why is `a = a` `nil` in Ruby?