Javascript变量效率较低答案

【问题标题】：Javascript variable what is less efficientJavascript变量效率较低
【发布时间】：2017-10-05 10:32:25
【问题描述】：

我目前正在学习 Javascript。我想知道两者之间是否有任何区别：

var factor=0.1;
var limit=10;
var x;
var y;

x= limit*factor;
y= limit*factor;

//or
var limit=10;
var x;
var y;

x=limit *0.1;
y=limit*0.1;

这有什么不同吗（例如在查看性能时）？如果是这样，为什么不一样？第二个例子对我来说看起来不太有希望，因为我一直认为我声明了变量 0.1 两次。提前感谢您的帮助。

【问题讨论】：

在第二个例子中，你没有两次声明“0.1”，第二个会更好。
不要从优化开始。
如果您将 0.1 更改为 0.2，您将需要在所有使用它的地方进行更新。所以第一个版本更好。
内联函数，变量总是性能更好，但可重用性更低
不，没有区别。 JavaScript 引擎应该优化这两个版本。此外，如果有任何差异，可以放心地忽略它。选择更易读的。

标签： javascript performance variables variable-assignment inline

【解决方案1】：

有一个非常很小的差异。当您在两次乘法中使用factor 时，JavaScript 引擎每次都必须在当前词法环境对象中查找factor 的值——无论如何，理论上；如果 JavaScript 引擎选择代码进行优化，那么优化很可能会摆脱这种情况。

但无论如何：当您需要担心性能问题时，请担心性能问题。相反，专注于可读性和可维护性。如果 x 和 y 打算乘以相同的值，则将该值放入某个值（var，或者可能是 ES2015+ 的 const），然后在两个地方都使用它。

【讨论】：

我一直想知道（尽管我知道这是非常微小的纳米差异），但是对于 js 引擎来说，获取硬编码值是否比之前在变量中声明的值更难手？我的意思是，我总是使用可变方式，因为对我来说它的痛苦更少，而且我不太关心解释器会受到怎样的影响，但是，你的回答并不能准确地说明这个微小的差异是如何产生的。声明的变量更容易清理可能是有道理的，但避免声明某些东西也可以避免清理它的需要也是有道理的。
@Kaiido：我不知道 解析器 解析 0.1 与 factor 需要做多少工作。我怀疑有什么真正的区别。但是代码在加载时只被解析一次，之后解析的结果要么被解释要么被编译。因此，如果存在解析差异，则无关紧要，而符号查找则可以。（就在几个月前，我会说几乎没有 JavaScript 引擎再使用解释器，但最近 V8 回到了解释——字节码级别，如 Java——只用于很少使用的代码。）
@TJ Crowder 我明白了，我真的没想到它会被查两次.. 但是第一个例子可读性更高，所以我会考虑 readibilty.. 感谢您的回复！跨度>
@samid：好吧，如果应用了 any 优化，它可能不会。 :-)
PS：（当然还有可维护性，如果我有很多乘法，第一个会减少对我手指的伤害。

【解决方案2】：

我建议您继续第一个示例，但要进行修改。变量用于保存动态数据，最好将0.1 保存在变量中，这样您可以根据需要随时更改它。

// have a function so that you don't repeat the code
function getFactor(factor, limit) {
  return limit * factor;
}

//declare the variables and set the required default values
var factor = 0.1,
    limit = 10,
    x, y;

//assign getFactor to x and y variables
x = y = getFactor(factor, limit);

【讨论】：

问题必须已经更新，两个例子都使用var。
@T.J.Crowder zzzz，很遗憾，是的，谢谢...会修改我的答案。
@Mr.Alien 我错了，但无论如何感谢您的回答！