尽管条件定义的变量应该阻止它

Question

今天我遇到了一段有趣的代码。这更像是一个关于 ruby​​ 解析器的科学问题。 我们知道 ruby​​ 中的一切都是一个对象，每个表达式的计算结果至少为 nil。 但是下面的“赋值”是如何解析的：

somevar
 NameError: undefined local variable or method 'somevar' for main:Object
somevar = "test" if false
 => nil
somevar
 => nil

在赋值中使用之前，您会看到该变量是未定义的。但是由于这种情况，分配没有发生。还是因为条件评估为零而发生？我尝试了一些在这种情况下会损坏的东西，但它确实有效：

a = {}
a[1/0]
 ZeroDivisionError: divided by 0
a[1/0] = "test" if false
 => nil

那么这是否意味着按原样工作？或者在访问之前测试变量（defined?(somevar)）是否有意义，以防未来版本的 ruby​​ 会破坏这种行为？例如，将分配的指针保存到该变量。 我目前使用的 ruby​​ 版本是 3.0.2。

Answer 1

这是 Ruby 中的预期行为。引用自Ruby docs：

局部变量是在解析器遇到赋值时创建的，而不是在赋值发生时创建的：

a = 0 if false # does not assign to a

p local_variables # prints [:a]

p a # prints nil

Answer 2

如果您执行= "test" if false，它的计算结果为nil => 不需要分配。但是通过调用somevar = ...，您告诉解释器声明名称somevar。 nil 不一样（如果有意义的话）。

[] 运算符没有声明变量（仅访问），但由于 if false 不正确，因此没有赋值，因此不会评估整个左侧。

考虑：

a = [1,2,3]
a[1] = "test" if false
a
=> [1,2,3]

a[1] 既不是零也不是测试。

不确定您的期望或未来 Ruby 将如何打破这一点？