这个 C++ 代码是如何工作的？答案

【问题标题】：How does this C++ code work?这个 C++ 代码是如何工作的？
【发布时间】：2012-11-14 03:44:36
【问题描述】：

enum STR2INT_ERROR { SUCCESS, OVERFLOW, UNDERFLOW, INCONVERTIBLE };

STR2INT_ERROR str2int (int &i, char const *s, int base = 0)
{
    char *end;
    long  l;
    errno = 0;
    l = strtol(s, &end, base);
    if ((errno == ERANGE && l == LONG_MAX) || l > INT_MAX) {
        return OVERFLOW;
    }
    if ((errno == ERANGE && l == LONG_MIN) || l < INT_MIN) {
        return UNDERFLOW;
    }
    if (*s == '\0' || *end != '\0') {
        return INCONVERTIBLE;
    }
    i = l;
    return SUCCESS;
}

我正在尝试编写一个程序，该程序可以将从文件中读取的字符串解析为整数值。在寻找执行此操作的方法时，我在 stackoverflow 帖子上找到了上面的这段代码：

How to parse a string to an int in C++?

但是，我无法理解它是如何工作的。具体来说，如果 errno 被赋值为 0，程序员为什么要检查 errno == ERANGE？（ERANGE 是特殊值吗？）

其次，参数列表中的“char const *s”是什么意思？

PS：我对 C++ 编程不是很有经验。

【问题讨论】：

1.因为strtol 可以改变errno。 2.阅读指针。 3. 更喜欢boost::lexical_cast 之类的东西，这是一个单行和可能的例外。
这是 C。这样的标记可能会有所帮助。
@ahenderson 你是对的，但最初的问题被标记为 C++。此外，从char const* 的问题中，我收集到 OP 确实在尝试使用 C++，而不是 C。
@chris - 问题中的链接明确指出为什么不使用 boost::lexical_cast 并提出合理的观点。并不是我说不要使用它。
@DumbCoder，虽然我同意它背后的逻辑，但我知道只有一种情况它不能满足您的要求（确保读取了整个缓冲区），所以分开因此，这是一个非常有用的解决方案。

标签： c++ string parsing integer

【解决方案1】：

代码使用 strtol() 进行解析。这是一个标准的 C 库函数。您可以在其他地方找到有关 strtol() 的文档：

strtol() man page on die.net

errno 变量是标准 C 库定义的特殊全局变量。如果函数遇到错误，则将其设置为错误代码。因此，虽然在例程开始时将 errno 分配为零，但 strtol() 函数将在遇到错误时为 errno 分配一个新值。以下 if 语句检查上溢和下溢错误情况。

char const *s 参数是要解析的字符串。它是一个指向常量（只读）字符串的指针。按照惯例，字符串以 NULL 字节结尾。

【讨论】：

【解决方案2】：

每当我在 C++ 中完成字符串到 int 的转换时，我都会使用 atoi 方法。网上应该有很多适合你想做的例子

【讨论】：

@Enigma：你应该永远使用atoi。 atoi 不提供处理错误输入的方法。 atoi 存在是出于遗留原因和编写快速代码草图。它在实际代码中是无用的。在 C++ 中，您有更好的方法来执行转换。但是如果你必须使用 C 风格的函数，它是 strto... group 并且只有 strto... group。
@AndreyT，您可以说 0 返回值是一种错误检查形式。这只是模棱两可，这就是为什么我说没有确定错误检查。
@chris：首先，0 确实模棱两可到了无用的地步。其次，atoi 有一个更大的问题——它在溢出时会产生未定义的行为。 sscanf 也存在同样的问题。同样，strto... 函数是执行转换的唯一可行方法。
@AndreyT 在 c++ 中进行转换的“更好方法”是什么？
@mahela007：例如，参见boost::lexical_cast 及其所基于的技术。

【解决方案3】：

这里的大部分特殊之处在于errno，而不是被比较的值。

errno 是一个全局变量，一些（尤其是较旧的）库函数使用它来发出错误信号。您将 0 分配给它（这隐含意味着没有问题）。然后，如果它遇到问题，库函数可以为其分配一些非零值来告诉你想出错。

在调用库函数后，您通常会检查 1) 它现在是否非零，以及 2) 如果是，它具有什么值。根据分配的值，您可以对出现的错误类型做出反应。

不过，我应该补充一点，errno 的许多用途大多是不可移植的。 C 标准说 errno 存在，没有库函数将 0 分配给 errno，但仅此而已。它没有指定任何特定函数可以分配给它的非零值（嗯，它指定 some 函数分配的 some 非零值，但不限制对这些值或那些函数的赋值）。

【讨论】：

“未指定”是什么意思？ C 标准库规范（甚至 C89/90）确实声明 strtol（和该组的其他函数）在溢出时将 errno 设置为 ERANGE。它是在下溢的情况下由实现定义的，但在溢出时是有保证的。

【解决方案4】：

首先，这显然是一个伪装成C++的C程序。

strtol 是标准 C 库中的一个函数，它执行实际工作。它的文档可以在那里访问：http://linux.die.net/man/3/strtol

所有其他的只是初步和检查。

errno 是 C 库中的一个特殊全局变量，可以由标准函数修改以设置适当的错误代码（是的，它是 C 遗留的，这不是线程安全的）。它的值可以设置为标准头文件“errno.h”中定义的值。

【讨论】：

你的最后一段是错误的。 const char* s 与 char const* s 完全相同。你在想char* const s，它确实是一个指向可变数据的常量指针。
评论旨在改进或讨论答案的各个方面。如果您同意您的最后一段是错误的，请删除它。无需在答案本身中解释这一点，也无需保留错误的部分作为记录（如果有人感兴趣，这就是答案历史的用途）。

【解决方案5】：

errno 是库提供的全局变量，strtol（以及其他库函数）使用它来指示错误情况。在上面的代码中，strtol 可以在用户设置为0 后更改errno。 ERANGE 确实是标准库提供的命名常量，代表strtol 用来表示超出范围错误的一些特殊值。

您的char const *s 问题太模糊。你具体有什么不明白的？ const 部分表示str2int 内的用户代码将不允许修改s 指向的字符串。编译器将尽最大努力防止对s 指向的字符串进行任何修改（或可能修改）操作。

【讨论】：