使用 contains() 检查 Java ArrayList 中的零答案

【问题标题】：Checking for zero in Java ArrayList using contains()使用 contains() 检查 Java ArrayList 中的零
【发布时间】：2015-05-12 02:20:55
【问题描述】：

我有这段代码 sn-p，它基本上是在 long 整数的 ArrayList 中检查 0 值。

import java.io.*;
import java.util.*;

class main
{
    public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
    {
        long zero = 0;

        ArrayList<Long> alist = new ArrayList();        
        alist.add (zero);

        if (alist.contains(0))
            System.out.println ("contains zero");
        else
            System.out.println ("contains no zero");
    }
}

我得到的输出是contains no zero。相当令人不安！这是错误还是预期行为？

【问题讨论】：

我检查了 C++ 的 vector（最接近 Java 的 ArrayList？）是否具有相同的行为，但似乎并非如此。这是一个示例 C++ 代码 - ideone.com/ID0WbK

标签： java c++ vector arraylist integer

【解决方案1】：

将此逻辑检查更改为：alist.contains(0L)。此行为与自动装箱/拆箱有关。 int 被装箱到 Integer，long 被装箱到 Long。在您的列表中，您输入了一个 long（装箱为 Long），然后您搜索了一个 int（装箱为 Integer）......所以您找不到它。

【讨论】：

【解决方案2】：

peter.petrov 解释了导致错误输出的原因，我只想补充一点，尽量避免使用硬代码，直到您有必要。如果您将其编码为 if (alist.contains(zero))你可以得到想要的结果。

【讨论】：

这没有提供问题的答案。要批评或要求作者澄清，请在他们的帖子下方发表评论 - 您可以随时评论自己的帖子，一旦您有足够的reputation，您就可以comment on any post。
这是一个“盲目的最佳实践”的例子。名称zero 不包含额外的语义信息，并且局部变量不提供灵活性。（即它要么仍然是一个“幻数”，但现在你通过给它一个完全毫无价值的名字来增加噪音，这对解决问题没有任何帮助；或者这个数字的含义是不言而喻的而不是“魔法”一开始。）这样的编码绝对不会改善你的程序；你并没有避免硬编码。
@msrd0 我已经浏览了这里的文档，我知道如何回答以及我目前的特权是什么，无论如何感谢您的建议。
@Leushenko 作为问题陈述“这是一个错误还是预期的行为？”所以在我看来，代码正在做它必须做的事情并不是一个错误，我只是添加以使答案更有用。代码中的 0 是整数，而零是长整数，感谢 peter.petrov