隐式转换整数计算以在 C++ 中浮动答案

【问题标题】：Implicit casting Integer calculation to float in C++隐式转换整数计算以在 C++ 中浮动
【发布时间】：2011-01-27 19:40:56
【问题描述】：

是否有任何编译器具有将整数计算转换为隐式浮点的指令或参数。例如：

float f = (1/3)*5;
cout << f;

“f”是“0”，因为计算的常量（1、3、10）是整数。我想用编译器指令或参数转换整数计算。我的意思是，我不会像这样使用显式转换或“.f”前缀：

float f = ((float)1/3)*5;

或

float f = (1.0f/3.0f)*5.0f;

你知道任何 c/c++ 编译器有任何参数来执行这个过程而无需显式转换或“.f”吗？

【问题讨论】：

如果你能做到这一点，你将改变底层语言的语义——这通常不是一个好主意。也许您会更喜欢一种完全不同的编程语言，它具有更符合您口味的 int/float 表达式语义？
顺便说一句：在第二种情况下，只有常量 1 和 3 之一需要为浮点数。另一个常量和5 会自动提升。此外，您不需要将它们定义为float，双打将被隐式降级为浮动：float f = (1.0 / 3)*5 会成功（或5.0/3）。
@David：“5 会自动提升”，我的印象是当小于 int 的整数常量转换为 int 时，我们说它们被“提升”，但在所有其他情况下，我们只需说“转换”即可。
@Alexandros Gezerlis：你是对的。我误用了“促进”这个词。有积分提升和浮点提升（从float 到double），但是当涉及积分和浮点时，它们被称为“转换”
如果你不喜欢额外的.0f，就用f。 (1f/3f)*5f - 这很明显，但不碍事。就像其他人说的那样，(1f/3)*5 也可以。

【解决方案1】：

如果您不喜欢您提到的两种方法中的任何一种，您可能就不走运了。

您希望通过这个实现什么目标？任何执行“浮点除法”的专用运算符都必须在标记化后的某个时间点将整数转换为浮点数，这意味着您不会在执行时获得任何性能优势。

【讨论】：

感谢您的回答，但这不是喜欢或不喜欢的问题。我们的项目很大，我们对任何整数运算都不感兴趣。我们通常会犯错误。因此，在每个代码提交到存储库之后，我们必须运行一个将整数常量转换为浮点常量 (.f) 的宏。如果我们有一个编译器代替我们完成这项工作，我们可以省去构建项目的步骤（运行宏）。
@Ziddiri - 如果你真的在你的代码中从来不需要一个整数常量，我认为在提交到存储库之前运行该检查会更有意义，before，不是之后。如果代码使用整数文字，则拒绝代码（或警告程序员）。当然，大多数用途都没有害处float f = 1; f += 5; f = 1/f;。只是偶尔会出错，所以我发现很容易出错，除非你完全避免使用整数文字。所以，始终如一地写float f = 1.0; f += 5.0; f = 1.0/f;，然后像f *= (3/2); 这样的错误代码将看起来错误。
您的项目不使用单个 int？甚至不在 for 循环中？
@Poita，我们的宏脚本可以处理“for”循环。但有趣的是，除了“for”循环之外，大多数代码（大多数公式和使用该公式的计算）都使用浮点数、双精度数等。

【解决方案2】：

不，这两个选项是你最好的选择。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 C++ 中，看到一堆数字值散布在代码中有点奇怪。一般来说，将任何像这样的“幻数”移动到它们自己的静态 const 浮点值被认为是最佳实践，这样可以解决这个问题。

【讨论】：

【解决方案4】：

任何做你想做的事的编译器都不再是符合标准的 C++ 编译器。整数除法的语义已明确指定（至少对于正数而言），您打算更改它。

这也很危险，因为它最终会应用于所有事物，并且您可能在某些时候拥有依赖于标准整数算术的代码，而这会默默地无效。（毕竟，如果你有可以捕捉到它的测试，你大概会有捕捉到不需要的整数算术的测试。）

所以，我得到的唯一建议是编写单元测试，进行代码审查，并尽量避免使用幻数（而是将它们定义为 const float）。

【讨论】：