它是正确的随机生成器函数吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is it correct random generator function? [duplicate]它是正确的随机生成器函数吗？ [复制]
【发布时间】：2014-07-16 10:04:10
【问题描述】：

我使用这个函数来生成随机整数。

int rnd(int min, int max)
{
    static int srand(time(0));
    return min + rand() % max;
}

对吗？将srand(time(0)); 移动到主要功能可能会更好吗？像这样：

int rnd(int min, int max){
    return min + rand() % max;
}
int main(){
srand(time(0));
..............
}

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

对吗？

如果您的意思是“它会生成随机数吗？”，答案是是。

如果您的意思是“它是最优的吗？”那么答案是否。随机数序列只需初始化一次即可。

移动 srand(time(0)); 可能会更好到主函数

也许......（你比我们更清楚你需要什么）。

你想达到什么目的（也就是说，你用这个随机生成器做什么）？如果是带有财务数据的任何东西、在线赌博应用程序（或任何需要/管理/花费金钱的东西），那就不行了（也不能使用 srand 和 rand - 你需要更强大的东西）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的第一个版本没有达到您的预期：

int rnd(int min, int max)
{
    static int srand(time(0));
    return min + rand() % max;
}

这不会调用函数srand。它声明了一个int 类型的静态变量，并为其分配了time(0) 的值。就像int a(42);（或C++11 中的int a{42};）声明一个整数并将其设置为42。

一定要使用第二种变体。如果您想拥有另一个以不同方式创建随机值的函数，它也会让生活变得更加轻松。

此外，我强烈建议您使用std::random（或boost::random，如果由于某些不明原因而不允许使用C++11）。

【讨论】：

【解决方案3】：

一般你只需要初始化一次伪随机数生成器，所以在main函数中是个好主意。

我相信Netscape once had a bug 是由于过于频繁地对随机数生成器进行播种，导致其 SSL 实现更容易被破解。

【讨论】：

【解决方案4】：

当然。您现在不是调用该函数，而是创建一个名为 srand 的整数变量，而不是隐藏全局 srand()。

每次重新播种随机生成器并没有帮助——如果在同一秒内调用它甚至会返回相同的值！在main() 中只调用一次会更好。

也应该是min + rand() % (max - min + 1)。

【讨论】：