当它的 WHERE 只指定一个时，为什么这个 UPDATE 会影响 2 行？

Question

请对照Sakila 示例数据库检查我在 MySQL 8.0 中运行的以下 UPDATE 语句：

UPDATE `film`
SET
    `original_language_id` = FLOOR(1 + (RAND() * 6))
WHERE
    `film_id` = FLOOR(1 + (RAND() * 1000));

想法是从film 更新一个随机行，使该行的original_language_id 列键的值介于1 和6 之间。

film 表中有 1000 行，PK 从 1 到 1000。original_language_id 列是 language 表的外键。 language 表中有 6 行，PK 从 1 到 6。

MySQL 认为上述 UPDATE 语句不安全（错误 1175）。 （我很想知道为什么，但这不是我的问题）。所以为了强制语句运行，我在它前面加上：SET SQL_SAFE_UPDATES = 0;。

当我运行我希望在输出窗口中看到的 UPDATE 语句时：

1 行受影响行匹配：1 更改：1 警告：0

但我有时会受到 0 行的影响，有时是 1 行，有时是 2 行！

我的问题是为什么这个 UPDATE 语句不始终影响一行且只影响一行？

PS - 请避免 cmets 关于查询是否对您有意义和/或谨慎禁用安全更新模式。该查询是用于学习目的的练习，我完全意识到所述模式的重要性。谢谢。

Answer 1

如果你想随机选择一行更新，那么你可以简单地使用order by rand()和limit 1：

update film
set original_language_id = floor(1 + (rand() * 6))
order by rand()
limit 1

这应该比使用连接的其他解决方案更有效 - 无论表中有多少行，它都可以工作（而您的原始方法要求您事先知道表中有多少行）

Answer 2

WHERE 子句：

WHERE `film_id` = FLOOR(1 + (RAND() * 1000))

对表的每一行执行，每次生成一个新随机数并检查film_id列的值。
所以有时会发生两个数字相等的情况，可以是 1,2 或多行，甚至没有。

如果您只想更新 1 个随机行，您可以加入一个返回 1 个随机数的查询，如下所示：

UPDATE `film` f
INNER JOIN (SELECT FLOOR(1 + (RAND() * 1000)) rnd) t
ON t.rnd = f.`film_id`
SET `original_language_id` = FLOOR(1 + (RAND() * 6))