PHP：优于 array_rand() [Q&A]答案

【问题标题】：PHP: Better than array_rand() [Q&A]PHP：优于 array_rand() [Q&A]
【发布时间】：2014-11-06 02:41:24
【问题描述】：

array_rand() 有时不够好。

虽然我知道它返回的是键而不是值，但我发现它的名称不清楚。

但最重要的是，array_rand() 并没有给所有键提供相同的机会（如 Array_rand does not shuffle 或 Array_rand not random 以及许多其他示例所示）。

更好地随机化数组的一个值得注意的方法是函数shuffle()，但它可能对资源要求很高，而且如果键很重要，它们也会随之丢失。

对于那个稍微笨拙的功能，有什么更好更快的替代方法？

【问题讨论】：

您能否详细说明您在array_rand() 中看到的缺点？你的意思是不给平等机会？
stackoverflow.com/q/10101923/1503018
洗牌不需要太多要求：Fisher-Yates 只需要处理请求数量的项目，而不是整个数组。如果事实证明内置的shuffle()“资源要求太高”，则可以针对特定任务正确实施。
FWIW，见 here - 从 PHP 7.1 开始，array_rand() 几乎不需要再改进了。

标签： php arrays function random

【解决方案1】：

我想出了这两个函数：

function random_key($array){
    $keys=array_keys($array);
    return $keys[mt_rand(0, count($keys) - 1)];
}

function random_value($array){
    $values=array_values($array);
    return $values[mt_rand(0, count($values) - 1)];
}

它们都适用于任何类型的数组，不改变原始数组，提供更真实的随机结果，并且它们的名称是自我描述的。

主要缺点是与array_rand相反，它们只能给出一个元素。

（得到How to get random value out of an array的答复）

【讨论】：

回答自己的问题并不理想。您应该使用这些示例更新您的问题，并要求输入完全删除此问题。
回答你自己的问题没有错：stackoverflow.com/help/self-answer

【解决方案2】：

我不同意你的说法：

array_rand() 不会给所有键提供相同的机会。

array_rand() 等预定义函数旨在完成它们的用途，但如果您不想依赖它并想使用自己的函数，则可以尝试以下操作：

function array_rand_alternative($array){
  return rand(0,count($array)-1);
}

你可以这样测试这个函数：

$a=[5,2,1,3];
for($i=0;$i<10;$i++)
  echo array_rand_alternative($a).",";

但我仍然建议您使用预定义的函数，因为它们已经过开发人员的充分测试。

【讨论】：

rand 最后在 array_rand 给出了相同的结果。