将 'char *' 转换为 'signed char *'答案

【问题标题】：cast 'char *' to 'signed char *'将 'char *' 转换为 'signed char *'
【发布时间】：2013-06-10 06:22:23
【问题描述】：

在 C 中将 char * 类型转换为 signed char * 是否有任何危险，其中 char 数组被解释为字节数组。

我在 gcc 中读到过，char 类型可以是无符号的，也可以是有符号的，具体取决于系统。在“最坏”的情况下，char * 将是 unsigned char *，但由于数组只是被解释为一系列位，因此类型从无符号变为有符号并不重要。

（顺便说一句，我检查了其他帖子，但我只看到了问题：将unsigned char 转换为signed char，我想知道普通char 是否有任何独特之处。提前致谢。 )

【问题讨论】：

【解决方案1】：

有一些边缘情况在赋值后进行比较，但是对于存储和交给不同的功能，没有任何危险......

在你的实现中，char 可能默认是有符号或无符号的......

比较和签名问题的示例：

在 c99 中带有 clang 的 MacOS X 上

char * dog = malloc(1);
dog[0]= 0xff;
unsigned char * mansBestFriend = dog;

if (mansBestFriend[0] > dog[0]) {
    puts("boy that is strange");
}

输出：奇怪的男孩

由于 C 中的比较规则有时令人困惑，因此比较的发生方式可能看起来很奇怪。

还有很多其他时候会发生这种情况，而我永远记不起的情况是其中一个值大于另一个值，一个有符号而另一个没有......它是如果您要比较不同的类型，最好将其强制转换为显式。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，这样做没有危险，因为您只想将它用于其字节值。

【讨论】：

【解决方案3】：

强制转换本身应该没有任何问题，尤其是当您只是将数组解释为字节时。在这种情况下，我建议您考虑使用 C99 类型 uint8_t 和 int8_t 来更好地传达您的意图，如果它们可供您使用的话。

【讨论】：

+1 建议使用正确的类型来明确显示其背后的意图。
但int8_t 可能不可用。 signed char 非常适合“签名字符”的意图......
我确实说过“如果您可以使用它们”。显然，这取决于您的环境。当它们不可用时，另一种方法是使用预处理器定义或typedef 来阐明您想要用于原始数据字节的表示。
是的，我知道有些人必须编写符合 C89 的代码，但它通常用于库，而处理此类事情的库通常有自己的类型... APR、OpenGL、和 SQLite 浮现在脑海中。

【解决方案4】：

没有危险，明确允许在所有三种 char 类型中重新解释 char 指针，还可以将 any 对象指针重新解释为 char 指针（因此将任何对象视为字节数组)。

【讨论】：