-Wcast-qual：cast 丢弃来自指针目标类型的“__attribute__((const))”限定符答案

【问题标题】：-Wcast-qual: cast discards ‘__attribute__((const))’ qualifier from pointer target type-Wcast-qual：cast 丢弃来自指针目标类型的“__attribute__((const))”限定符
【发布时间】：2017-10-31 23:22:02
【问题描述】：

代码：

static const char *a = NULL;
abc((char **)&a);

abc 方法定义为：

abc(char** a)

我收到错误（警告视为错误）：

  error: cast discards '__attribute__((const))' qualifier from pointer target type [-Werror=cast-qual]

为了解决这个问题，我补充说：

#ifdef _PTR_CAST_
#define SIZE_T_CAST uintptr_t 
#else
#define SIZE_T_CAST size_t
#endif

我的问题是，api调用是否应该是

abc( (char **)(SIZE_T_CAST)&a); or
abc( (char **)(SIZE_T_CAST *)&a);

两者都没有抱怨，但正确的方法是什么？

【问题讨论】：

首先，您可以尝试创建一个Minimal, Complete, and Verifiable Example 并展示给我们吗？然后还告诉我们在哪里你得到了错误？例如代码中的注释？
我有所有可能解决这个问题的代码，这使得它非常完整和不言自明。
好吧，那么...那么现在您必须告诉我们您是使用 C 还是 C++ 编程？这两种语言非常不同，即使它们有时看起来相同。我的猜测是您正在使用 C++ 编程，在这种情况下，您只需要一个 const_cast。
抱歉，我正在使用 C。我得到了 C++ 的建议，我添加了它。现已删除。
那我真的不明白你会怎么得到那个警告？ &a 是一个 const char **，您将其转换为 char ** 在 C 中一切正常。您确实在 abc 调用行上得到错误？不是别的地方吗？

标签： c gcc casting type-conversion

【解决方案1】：

首先，宏SIZE_T_CAST 是一个糟糕的主意。一开始就使用正确的类型。

代码(char **)(uintptr_t)&a 和(char **)(void *)&a 可能有效，尽管C 标准不保证。

但是，不使用演员表会更好的编码风格。而是制作一个包装函数，例如在你可以有的头文件中：

#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wcast-qual"
inline void const_abc(const char ** p)
{
    abc( (char **)p );
}
#pragma GCC diagnostic pop

然后在其余代码中，当您有 const char ** 参数时调用 const_abc。

See here 了解有关禁用代码特定部分的警告的更多信息。

【讨论】：

能否请您帮助我了解 (char **)(uintptr_t)&a 和 (char **)(uintptr_t *)&a 在上述情况下有何不同？编译器不会抱怨两者，它编译时没有任何警告。
@CodeTry a 可能无法正确对齐 uintptr_t，并且在这两种情况下，标准都不能保证像这样的一系列强制转换会产生预期的结果（唯一的保证是往返转换回完全相同的类型）。如果您的第二个建议没有收到警告，请尝试使用void * 而不是uintptr_t *（无论如何使用uintptr_t * 没有多大意义）
实际上是的， void * 应该可以工作。非常感谢您的宝贵时间。