【问题标题】：Why Is the base class also called "super" class in c#?为什么基类在c#中也称为“超”类？
【发布时间】：2017-03-10 07:27:01
【问题描述】：

如果答案是肯定的，我很好奇为什么？

在 msdn 中，“对于引用类型，始终存在从类到其任何一个直接或间接基类或接口的隐式转换。不需要特殊语法，因为派生类始终包含基类的所有成员。”

派生类不是比基类更“超级”吗，因为“派生类总是包含基类的所有成员”。还有更多，对吧？

【问题讨论】：

“super”是“sub”的反义词。上标，下标。这就是他们的意思。不是，“天啊，那个类太酷了！它有这么多运算符重载，我简直要死了！”
一般来说，base 和 super 只是 OOP 中引用父类的其他方式。
这是一个模棱两可的术语。这取决于您如何绘制继承树。您可以从底部开始，向上生长，或者在图像顶部开始向下生长。两种样式都使用。但总的来说，“super”确实指的是基类，“sub”指的是更派生的类。 C++/CLI 托管语言具有__super keyword。 “基础”和“派生”绝不含糊。

【解决方案1】：

它可能来自数学中的“子集”/“超集”。

基本上，假设你有这个：

public class Parent { }

public class Child : Parent { }

所有子对象都是父对象（因为子对象扩展了父对象），因此所有子对象都是父对象的子集/父对象是子对象的superset。

【讨论】：

虽然“从概念上讲，派生类是基类的特化”，但 MSDN 中的“派生类扩展了基类的功能”。这意味着“在派生类中，您可以添加更多成员”。在数学上，并非 Childs 的所有元素都在 Parents 中。
@MikeLiu 我们不是在谈论孩子和父母的属性/组件。我们只是在讨论 Child 和 Parent 类型。不要考虑has-a 关系。想想is-a 关系。来自维基：B is a superset of A if all elements of A are also elements of B。每个孩子都是父母 - 匹配 all elements of A are also elements of B imo。不是每个 B 都是 A（A 更专业），而是每个 A 确实是 B。
@MikeLiu - 我认为“A 的每个元素”这个术语有些混淆。您将其理解为Child 类的每个属性/属性。我认为它是指Child 类的每个实例/对象。我认为在这种情况下，我对含义的理解更合适
在数学中：“B是A的超集，如果A被“包含”在B内部，即A的所有元素也是B的元素。”但是在C#中，子类A可以从超类 B 继承时添加更多元素；即 A 并非完全“包含”在 B 内部。存在一些混乱。
您将集合 A 视为一个特定的单一事物 - 它不是。 It's a Set - 代表所有 A 事物。所以 A 的元素是 A 事物，而不是 A 事物的元素。

【解决方案2】：

在 C# 中，“base”指的是父类，“derived”指的是子类。

'super' 指的是在上面，没有更多。即：父母。

【讨论】：