为什么 Python 在连接字符串时不进行类型转换？答案

【问题标题】：Why does Python not perform type conversion when concatenating strings?为什么 Python 在连接字符串时不进行类型转换？
【发布时间】：2011-09-16 20:29:18
【问题描述】：

在 Python 中，以下代码会产生错误：

a = 'abc'
b = 1
print(a + b)

（错误是“TypeError: cannot concatenate 'str' and 'int' objects”）。

为什么 Python 解释器在遇到这些类型的串联时不会自动尝试使用 str() 函数？

【问题讨论】：

“面对歧义，拒绝猜测的诱惑。” （有人不得不说。）
是的，为什么不尝试将'abc'转换为int并加1？苹果+香蕉给你什么？
@JBernardo 水果沙拉？

标签： python string type-conversion

【解决方案1】：

问题在于转换不明确，因为+ 表示字符串连接和数字加法。以下问题同样有效：

为什么 Python 解释器在遇到 addition 这些类型时不会自动尝试使用 int() 函数？

这正是不幸地困扰着 Javascript 的松散类型问题。

【讨论】：

感觉你应该能够从上下文（print() 函数的参数）中判断这应该是一个字符串，但我想如果没有函数的类型参数，你就无法做到这一点。有理由像这样重载“+”运算符吗？
除了+ 在编程语言中的常见用法之外，没有特定的原因。其他语言使用不同的运算符进行加法和连接； Python 也可以这样做。
很高兴记住这一点，回答一个相反的问题:-) 我喜欢！ +1

【解决方案2】：

此类操作存在很大程度的歧义。假设这种情况：

a = '4'
b = 1
print(a + b)

尚不清楚a 是否应强制转换为整数（导致5），或者b 是否应强制转换为字符串（导致'41'）。由于类型杂耍规则是可传递的，将数字字符串传递给期望数字的函数可能会给您带来麻烦，尤其是因为几乎所有算术运算符都对字符串进行了重载操作。

例如，在 Javascript 中，为了确保您处理的是整数而不是字符串，通常的做法是将变量乘以 1；在 Python 中，乘法运算符重复字符串，所以 '41' * 1 是一个空操作。最好让开发者澄清一下。

【讨论】：

【解决方案3】：

简短的回答是因为 Python 是一种强类型语言。

这是 Guido 做出的设计决定。它可能真的是一种或另一种方式，将 str 和 int 连接到 str 或 int。

最好的解释，还是guido给出的那个，大家可以查看here

【讨论】：

强类型本身并不能解释这一点，但是——如果 Python 是强类型和静态类型的，那么解释器可以将函数 print(String str) 的所有参数转换为字符串类型（就像 Java 对 toString 所做的那样())。这是因为 Python 既是强类型又是动态类型，才会出现这个问题。

【解决方案4】：

其他答案提供了很好的解释，但没有提到这个功能被称为强类型。执行隐式转换的语言是弱类型的。

【讨论】：

【解决方案5】：

因为 Python 在连接字符串时不进行类型转换。这种行为是设计使然，当您需要将对象强制转换为字符串或数字时，您应该养成执行显式类型转换的习惯。

将您的代码更改为：

a = 'abc'
b = 1
print(a + str(b))

你会看到想要的结果。

【讨论】：

【解决方案6】：

Python 必须知道字符串中的内容才能正确执行。有一个模棱两可的情况：'5' + 5 应该生成什么？一个数字还是一个字符串？那肯定会引发错误。现在要确定这种情况是否成立，python 必须检查要告诉的字符串。每次您尝试连接或添加两件事时是否应该这样做？最好让程序员显式转换字符串。

更一般地说，像这样的隐式转换简直令人困惑！它们难以预测、难以阅读和调试。

【讨论】：

一个字符串。如果你引入字符串，现在你处理的是字符串，而不是数字。如果要对数字进行操作，请保留数字。

【解决方案7】：

这就是他们决定设计语言的方式。理由可能是要求显式转换为字符串可以减少意外行为的可能性（例如，如果两个操作数恰好是整数而不是字符串，则整数加法）。

【讨论】：

【解决方案8】：

告诉python int 是一个列表以消除'+'操作的歧义。

['foo', 'bar'] + [5]

这会返回：['foo', 'bar', 5]

【讨论】：