我是否从“const char *”正确转换为“TCHAR*”？答案

【问题标题】：Am I converting properly from "const char *" to "TCHAR*"?我是否从“const char *”正确转换为“TCHAR*”？
【发布时间】：2019-05-22 06:07:19
【问题描述】：

我正在尝试将进程名称作为 TCHAR 传递给以下 void：

void GetBaseAddressByName(DWORD pID, TCHAR *pN)

通过这样做：

GetBaseAddressByName(aProcs[i], (TCHAR*)"Process.exe");

所以我的问题是：我所做的是否正确？因为我已经在 Multi-Bite 和 Unicode 上尝试了 TEXT("Process.exe") 和 _T("Process.exe") 与我的项目字符集，它只是告诉我

argument of type "const char*" is incompatible with parameter of type "TCHAR*"

【问题讨论】：

"Process.exe" 是一个const char *。如果该函数试图修改内容，您的程序将崩溃。改用临时缓冲区：TCHAR temp[] = "Process.exe";
除了const，您可以使用UNICODE，然后TCHAR 仍然与char 不兼容。

标签： c++ visual-studio char type-conversion tchar

【解决方案1】：

简短的回答是否定的。根据项目的 Unicode/多字节设置，TCHAR 映射到 char 或 wchar_t。所以，一般来说，这样的演员阵容要么是不必要的，要么是不正确的。正如您所说，正确的方法是使用 TEXT 或 _T 宏。您收到错误的原因是您试图将 const 字符串传递给需要可变字符串的函数。绕过错误的安全方法是将常量字符串复制到本地 TCHAR 缓冲区，然后将其传递给 GetBaseAddressByName。

【讨论】：

【解决方案2】：

最好先有一个TCHAR数组，然后复制进去。

#include "atlstr.h"
char const *  procName = "processName.exe";
TCHAR szName [128];
_tcscpy(szName, A2T(procName));
GetBaseAddressByName(aProcs[i], szName);

正如@Remy Lebeau 在 cmets 中所建议的，procName 可以定义为 TCHAR const * procName = TEXT("processName.exe");。

【讨论】：

本例中无需使用A2T()，只需将procName改为TCHAR const * procName = TEXT("processName.exe");，即可使用_tcscpy(szName, procName);

【解决方案3】：

(TCHAR*)"Process.exe" 不是有效的类型转换。当项目字符集设置为 ANSI/MBCS 时它会“工作”，但如果字符集设置为 Unicode，它会产生垃圾。

使用TEXT("Process.exe") 是使字符串文字使用TCHAR 字符的正确方法。

GetBaseAddressByName(aProcs[i], TEXT("Process.exe"));

但是，您需要将pN 参数改为const TCHAR *（或LPCTSTR）：

void GetBaseAddressByName(DWORD pID, const TCHAR *pN);

void GetBaseAddressByName(DWORD pID, LPCTSTR pN);

字符串文字是 const 数据，并且您不能在需要指向非 const 数据的指针的地方传递指向 const 数据的指针（不使用 const_cast 强制转换 const）。这就是为什么您在尝试使用 TEXT()/_T() 宏时仍然遇到错误的原因。

【讨论】：

【解决方案4】：

您需要一个 L，例如 L"Process.exe"。 Unicode 字符串用 L"" 指定。

也就是说，没有理由使用 TCHAR。如果只在 Windows 上工作，请始终使用 unicode。

【讨论】：