可以将整数类型转换为指向整数的指针吗？

Question

将int 转换为int* 是否有效？如果是，那是什么意思？如果没有，问题是什么？

int a=10;
printf("%d", (int *)a);

只是a 而不是&a。 它在 devc++ 中打印 10。 (int *)a 不是指指向地址 10 的指针，而不是指向存储值 10 的某个地址的指针吗？

啊！我仍然很困惑。我还有一种情况我无法弄清楚。

int b=516;
printf("\n %d",((char *)b));

它打印 516。它不应该打印 4 吗？ 请解释一下。

Answer 1

根据 C 标准（6.3.2.3 指针）

5 整数可以转换为任何指针类型。除了作为 先前指定，结果是实现定义的，可能不是 正确对齐，可能不指向被引用的实体 类型，并且可能是陷阱表示。67)

在你的代码 sn-p

int a=10;
printf("%d", (int *)a);

指针 (int *)a 可能未正确对齐，例如当 sizeof(int *) 等于 4 或 8 时。 还要考虑到这个调用 printf

printf("%d", (int *)a);

有未定义的行为，

来自 C 标准（7.21.6.1 的 fprintf 函数——同样适用于 printf）

9 如果转换规范无效，则行为是 undefined.275) 如果任何参数不是正确的类型 相应的转换规范，行为未定义。

至于这段代码sn-p

int b=516;
printf("\n %d",((char *)b)); 

然后编译器将堆栈值 516 作为地址推送，但在函数 printf 内部，并且由于格式说明符 %d，该函数再次将此值视为整数对象并相应地输出。

Answer 2

是的，您可以将整数转换为指针，但语义取决于上下文。整数的位模式将被解释为地址，可能有效也可能无效。

您的示例没有什么意义，虽然 (int*)a 是等于 0xA 的地址，但 %d 格式说明符导致 printf() 在任何情况下都将值解释为整数 - 这就是它打印 10 的原因，但作为一个地址，它的值仍然是 10 - 即使那个地址是无效的。

考虑：

int a = 10 ;
intptr_t p = (int)&a ; // cast a valid pointer to integer 
                       // large enough to hold an address
int ap = (int*)a ;     // a reinterpreted as a pointer

printf( "%d\n", a ) ;           // Print a
printf( "%p\n", &a ) ;          // Print address of a
printf( "%d (0x%X)\n", p, p ) ; // Print p - an integer equal to &a
printf( "%p\n", ap ) ;          // Print ap - a interpreted as a pointer

Answer 3

int 到 int* 的演员表未定义。这意味着任何事情都可能发生。 可能会发生什么，它将指向索引为 10 的内存块，无论这意味着什么。可以实现一些编译器，使int 和int* 具有不同的大小，这会导致不同的问题。

知道，如果你运气好，(int *)a 指向地址 10，并且你想看看那里有什么，你可以用

取消引用它

printf("%d", *(int *)a);

警告：这可能/可能/可能会导致类似于忘记malloc内存的分段错误。

TL;DR：不要这样做。