在定义期间将 std::string 设置为 0 与将 std::string 设置为 0

Question

我正在处理我的一个项目，并且在为类创建构造函数时，我正在将一些变量设置为默认值。我将std::string 设置为NULL，它给了我一个错误。但是，当我在同一行定义 std::string 并将其设置为 NULL 时，它可以正常工作而不会出现任何错误。我想知道为什么

第一个例子

std::string text = NULL;

工作，并且

第二个例子

std::string text;
text = NULL;

没用。现在我知道你不应该将字符串设置为 NULL 或 0，但我偶然发现了这一点。

第一个示例是否调用了一个采用char* 的构造函数，并认为 0 是指向 char 的指针？我认为= 也调用了构造函数，所以我不明白为什么它们不能同时工作，除非std::string 专门重载= 运算符。

我正在使用 Microsoft Visual Studio Express 2013

Answer 1

NULL 的值计算为 0。

现在，std::string text = NULL; 将调用构造函数采用const char* 并尝试复制数据，但由于NULL 没有指向任何内容，因此在运行时会发生错误，我得到了（使用 gcc 5.2 ) :

terminate called after throwing an instance of 'std::logic_error'
  what():  basic_string::_M_construct null not valid

由于没有为std::string 和int（或size_t）定义operator=，text = NULL; 将无法编译。

Answer 2

第二次分配的原因

text = NULL;

在 VC++ 编译器错误消息中。它说：

错误 C2593：“操作员 =”不明确 可能是 'std::basic_string &std::basic_string::operator =(const _Elem)' 或 'std::basic_string &std::basic_string::operator =(const _Elem *const )'

稍微分解一下，上面写着：

错误 C2593：“操作员 =”不明确 可能是 'std::string &std::string::operator =(const char)' 或'std::string &std::string::operator =(const char *const)'

所以它不起作用是因为编译器不确定0 是一个char 值，还是const char*。

如果您在 0 周围使用单引号将其转换为 char 值，它将编译：

text = '\0'; // NULL or can use any other character

或者如果你将它转换为指针类型

type = (const char*)NULL; // Crashes, but now we're sure what type 0 is meant to be

这也将编译。请记住，将std::string 分配给NULL 指针会在尝试从NULL 复制字符时崩溃。